Решение № 2-611/2019 2-611/2019~М-547/2019 М-547/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 2-611/2019Кинель-Черкасский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 29 июля 2019 г. с. Кинель-Черкассы Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи: Рощектаевой О.Н. при секретаре: Бондаревой Г.В., с участием ответчика ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-611/2019 по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ г. между АО «Россельхозбанк» и ответчицей был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> В соответствии с п.2.1. кредитного договора кредит был предоставлен Заемщику на неотложные нужды. В соответствии с п. 3.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдача кредита была произведена в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет Заемщика, открытый у Истца. В соответствии с п. 4.2.1. кредитного договора Заемщики приняли на себя обязательства по погашению кредита (основного долга) вместе с уплатой процентов за пользование кредитом, период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита (п. 4.2.2 Договора). Обязательства по погашению кредита (основного долга) должны осуществляться согласно графику, равными долями ежемесячно. В соответствии с п.4.3. кредитного договора Должник (Заемщик) был обязан к дате совершения очередного платежа по договору обеспечивать наличие на своем текущем счете суммы денежных средств, достаточной для такого платежа, а Истец в соответствии с п.4.5 вправе в бесспорном (безакцептном) порядке списывать со счета Заемщика суммы соответствующих платежей. В настоящее время заемщик не исполняет свои обязательства по ежемесячной своевременной оплате суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи, с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 07.06.2018г. составляет 2007,94 руб, из них: задолженность по оплате процентов составляет - 1110,49 руб., пени за просроченные проценты - 187,55 руб., пени за просроченный основной долг - 709,90 руб. В связи с несвоевременной оплатой суммы основного долга и процентов Истец был вынужден списывать со счета Заемщика пени за просрочку оплаты кредита и процентов. настоящее время денежные средства на счете отсутствуют, в связи с чем, Истец не может удовлетворить свои требования о списании процентов, пени и суммы основного долга с текущего счета Заемщика. Вышеуказанные документы, фактические действия Заемщиков подтверждают факт признания ими получения кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> а также признания ими своих обязательств по оплате суммы кредита и процентов за пользование кредитом. Отсутствие денежных средств у должника не является обстоятельством непреодолимой силы, о чем имеется указание в п. 3 ст. 401 ГК РФ, а, следовательно, не является основанием для прекращения обязательств Заемщика перед Банком. Независимо от характера неплатежеспособности должника денежные обязательства остаются в силе. В связи с фактическим неисполнением обязательств Заемщика Истец в соответствии с п.п. 6.4, 6.5 Кредитного договора направлял Заемщику письменное требование о погашении просроченной задолженности и уплате начисленных процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени требования истца о погашении задолженности не исполнены. Заключенный кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ предусматривает обязанность Заемщика уплатить неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом, что соответствует п. 1 ст. 811 ГК РФ. В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ Кредитор имеет право на получение с Заемщика процентов за пользование кредитом, в качестве платы за кредит, в размере, установленном кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты>. Таким образом, Кредитор имеет право на возмещение фактической задолженности по сумме основного долга, а также процентов: в качестве платы за кредитование в силу п.1 ст. 809 ГК РФ и в качестве санкции в силу п.1 ст.811 ГКРФ. Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму фактической задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 07.06.2018г.: задолженность по оплате процентов составляет - 1110,49 руб. задолженность по просрочке основного долга составляет 0 руб., пени за просроченные проценты - 187,55 руб., пени за просроченный основной долг - 709,90 руб., остаток по кредиту 0 руб. итого 2007,94 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Пояснила, что действительно заключила с Банком кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, однако свои обязательства по уплате процентов в полном объеме до настоящего времени не выполнила. В соответствии с п.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно п.п. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, что указывается в протоколе судебного заседания. Учитывая, что признание исковых требований ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска. Суд, заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям: В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. На основании ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Россельхозбанк» и ответчицей был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> В соответствии с п.2.1. кредитного договора кредит был предоставлен Заемщику на неотложные нужды. В соответствии с п. 3.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдача кредита была произведена в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет Заемщика, открытый у Истца. В соответствии с п. 4.2.1. кредитного договора Заемщики приняли на себя обязательства по погашению кредита (основного долга) вместе с уплатой процентов за пользование кредитом, период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита (п. 4.2.2 Договора). Обязательства по погашению кредита (основного долга) должны осуществляться согласно графику, равными долями ежемесячно. В соответствии с п.4.3. кредитного договора Должник (Заемщик) был обязан к дате совершения очередного платежа по договору обеспечивать наличие на своем текущем счете суммы денежных средств, достаточной для такого платежа, а Истец в соответствии с п.4.5 вправе в бесспорном (безакцептном) порядке списывать со счета Заемщика суммы соответствующих платежей. В связи с несвоевременной оплатой суммы основного долга и процентов истец был вынужден списывать со счета Заемщика пени за просрочку оплаты кредита и процентов, однако настоящее время денежные средства на счете отсутствуют, в связи с чем, истец не может удовлетворить свои требования о списании процентов, пени и суммы основного долга с текущего счета Заемщика. В связи с фактическим неисполнением обязательств Заемщика Истец в соответствии с п.п. 6.4, 6.5 Кредитного договора направлял Заемщику письменное требование о погашении просроченной задолженности и уплате начисленных процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени требования истца о погашении задолженности не исполнены. Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на 07.06.2018г. сумма задолженности составляет 2007,94 руб, из них: задолженность по оплате процентов составляет - 1110,49 руб., пени за просроченные проценты - 187,55 руб., пени за просроченный основной долг - 709,90 руб. Суд, проверив расчет, представленный истцом, признает его верным, поскольку он составлен в соответствии с условиями кредитного договора. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Таким образом, разрешая заявленный спор и удовлетворяя исковые требования АО «Россельхозбанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 307, 309, 810, 811 ГК РФ, регулирующими спорные правоотношения, учитывая признания иска ответчиком, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку в силу названных выше норм закона и условий кредитного договора (соглашения), ответчик обязуется возвратить полученную по договору денежную сумму в установленный договором срок и уплатить проценты на нее, однако, данные обязательства ответчиком не исполнены в полном объеме. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом представлено платёжное поручение, подтверждающее уплату госпошлины, таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб., заявленном истцом в исковом заявлении. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые АО «Россельхозбанк» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 <данные изъяты>. Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 07.06.2018г. в размере 2007,94 руб., из них: задолженность по оплате процентов составляет в размере 1110,49 руб., пени за просроченные проценты в размере 187,55 руб., пени за просроченный основной долг в размере 709,90 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., а всего 2407 (две тысячи четыреста семь) рублей 94 копейки. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Самарский областной суд через Кинель-Черкасский районный суд Самарской области. Решение суда в мотивированном виде изготовлено и оглашено 29.07.2019 г. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Кинель-Черкасский районный суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:АО "Россельхозбанк" в лице дополнительного офиса №13/07 в п.Безенчук (подробнее)Судьи дела:Рощектаева О.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 августа 2019 г. по делу № 2-611/2019 Решение от 8 августа 2019 г. по делу № 2-611/2019 Решение от 28 июля 2019 г. по делу № 2-611/2019 Решение от 4 июля 2019 г. по делу № 2-611/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-611/2019 Решение от 26 мая 2019 г. по делу № 2-611/2019 Решение от 17 мая 2019 г. по делу № 2-611/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|