Решение № 2-1216/2023 2-20/2024 2-20/2024(2-1216/2023;)~М-1133/2023 М-1133/2023 от 15 января 2024 г. по делу № 2-1216/2023

УИД 74RS0НОМЕР-61

Дело НОМЕР


Р Е Ш Е Н И Е

Заочное

Именем Российской Федерации

16 января 2024 г. г.Еманжелинск

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Юртеевой Е.Б., при секретаре Берсеневой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, нотариусу нотариального округа Еманжелинского муниципального района Челябинской области ФИО4 ичу о толковании завещания

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 обратиласьв суд с иском к нотариусу нотариального округа Еманжелинского муниципального района Челябинской области ФИО4 с требованием о толковании завещания ФИО5, умершего ДАТА, исключив из завещания от ДАТА слово «дочери» и обязать нотариуса ФИО4 выдать истцу свидетельство о праве на наследство.

В обосновании требований ссылается на то, что с ДАТА г. мать истца ФИО6 (до брака ФИО7) жила совместно с ФИО5, ДАТА между ними заключен брак. С трехлетнего возраста ФИО5 воспитывал ФИО1 как свою родную дочь.

ДАТА мать истца ФИО6 умерла, оставив после себя завещание на ФИО1

ДАТА ФИО5 составил у нотариуса Краснодарского нотариального округа ФИО8 завещание, согласно которого завещал все свое имущество дочери ФИО1

В связи с тем, что ФИО1 приходиться падчерицей ФИО5, хоть он её и считал дочерью, указав об этом в завещании, истец не может оформить наследственное имущество.

Судом в качестве ответчиков привлечены ФИО2, ФИО3, обратившиеся к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО5

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, представитель ФИО9 просит рассмотреть дело в её отсутствие, согласна на рассмотрение дела в заочном производстве.

Ответчики ФИО2, ФИО3, нотариус ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили.

Исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 45.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от ДАТА N 4462-I техническая ошибка, не изменяющая правового содержания нотариально оформленного документа и не влияющая на права третьих лиц, исправляется нотариусом по требованию заявителя или его представителя либо на основании решения суда. Сведения об исправлении технической ошибки в нотариально оформленном документе вносятся в реестр нотариальных действий единой информационной системы нотариата. Исправление арифметической ошибки, влияющей на права третьих лиц, допускается при наличии письменного согласия каждого из указанных лиц. При отсутствии письменного согласия третьих лиц на исправление арифметической ошибки, влияющей на их права, ошибка исправляется на основании решения суда.

Из материалов дела следует, что с ДАТА. мать истца ФИО1 - ФИО6 (до брака ФИО7) жила совместно с ФИО5, ДАТА между ними заключен брак.

С трехлетнего возраста ФИО5 воспитывал ФИО1 как свою родную дочь.

ДАТА мать истца ФИО6 умерла, оставив после себя завещание на дочь ФИО1

ДАТА ФИО5 составил у нотариуса Краснодарского нотариального округа ФИО8 завещание, согласно которого завещал все свое имущество дочери ФИО1 ДАТА года рождения л.д.51.

ФИО1 обратилась к нотариусу ФИО4 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, но получила отказ и предложение разрешить спор в судебном порядке л.д.13.

В связи с тем, что ФИО1 приходится падчерицей ФИО5, хоть он её и считал дочерью, указав об этом в завещании, истец не может оформить наследственное имущество.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств того, что ФИО5 завещал свое имущество не ФИО1, а иному лицу суду не представлено. Дочери у наследодателя ФИО5 нет.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л

Удовлетворить требование ФИО1.

1. Считать волей завещателя ФИО5 ча, изложенной в завещании от ДАТА, удостоверенном нотариусом Краснодарского нотариального округа ФИО8, зарегистрированном в реестре за НОМЕР следующее:

« Все мое имущество, какое на момент моей смерти окажется мне принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещаю ФИО1 ДАТА года рождения».

2. Обязать нотариуса нотариального округа Еманжелинского муниципального района АДРЕС ФИО4 ича

выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДАТА, удостоверенном нотариусом Краснодарского нотариального округа ФИО8, зарегистрированном в реестре за НОМЕР ФИО1.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий