Решение № 2-362/2025 2-362/2025~М-304/2025 М-304/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 2-362/2025Оричевский районный суд (Кировская область) - Гражданское ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 августа 2025 года пгт Оричи Кировской области Оричевский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Капустей И.С., при секретаре Жвакиной Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-362/2025 (УИД 43RS0028-01-2025-000469-60) по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Исковые требования истец мотивирует тем, что 17.10.2020 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (№). По условиям кредитного договора Общество предоставило ответчику кредит в сумме 60031 рубль 19 копеек под 0 %/27,80 %/49,90 % годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. 07.04.2025 года завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» перешли ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В период пользования кредитом ФИО1 исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила пункт 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде уплаты неустойки. Согласно п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заёмщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заёмщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 15.01.2025 года, на 17.07.2025 года суммарная продолжительность просрочки составляет 184 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 09.04.2025 года, на 17.07.2025 года суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 155069 рублей 59 копеек. По состоянию на 17.07.2025 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 63928 рублей 55 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность – 59894 рубля 53 копейки, неустойка на просроченную ссуду – 16 рублей 81 копейка, иные комиссии – 4017 рублей 21 копейка. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору за период с 15.01.2025 года по 17.07.2025 года в размере 63928 рублей 55 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек. В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, в исковом заявлении представитель истца по доверенности просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. (л.д. 4 оборот, 51) Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещавшаяся о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждено почтовым уведомлением о вручении судебной повестки, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении дела не ходатайствовала. (л.д. 50) В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), судом настоящее гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства. Изучив доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 17.10.2020 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком ФИО1 заключен договор потребительского кредита по карте № с лимитом овердрафта 40000,00 руб. Срок действия договора – бессрочно, срок кредита – до полного погашения. Процентная ставка: снятие наличных – 49,90 % годовых, оплата товаров и услуг – 27,80 % годовых, оплата товаров и услуг в льготный период – 0 % годовых. Платежный период начинается 15 числа каждого месяца и длится 1 месяц. С условиями кредитного договора ФИО1 была ознакомлена под роспись. (л.д. 8, 9, 10) На основании пункта 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. (л.д. 11-14) Условия договора банком были исполнены в полном объеме, однако ответчик свои обязательства исполнила ненадлежащим образом, в результате чего у неё перед банком образовалась задолженность. Просроченная задолженность по ссуде возникла 15.01.2025 года, на 17.07.2025 года суммарная продолжительность просрочки составляет 184 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 09.04.2025 года, на 17.07.2025 года суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. (л.д. 19-31) 07.04.2025 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности, а также решением о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» перешли ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из указанного в иске кредитного договора. (л.д. 35, 36-37) Определением мирового судьи судебного участка № 33 Оричевского судебного района Кировской области от 27.05.2025 года по заявлению должника отменен судебный приказ № от 29.04.2025 года о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору от 17.10.2020 года № (№) с 15.01.2025 года по 11.04.2025 года в размере 64029 руб. 84 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб. 00 коп. (л.д. 32) Согласно представленному истцом расчету, общая задолженность ФИО1 перед ПАО «Совкомбанк» по состоянию на 17.07.2025 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 63928 рублей 55 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность – 59894 рубля 53 копейки, неустойка на просроченную ссуду – 16 рублей 81 копейка, иные комиссии – 4017 рублей 21 копейка. (л.д. 15-18) Доказательств отсутствия или наличия иного размера задолженности ответчиком суду в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ не представлено. Данный расчет проверен судом, признан арифметически правильным, контррасчет ответчиком не представлен. Поскольку заемщиком ФИО1 обязательства по кредитному договору не исполняются, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от 17.10.2020 года № №), в связи с чем, взыскивает в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в размере 63928 рублей 55 копеек. На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Платёжными поручениями подтверждено, что при обращении в суд ПАО «Совкомбанк» была уплачена государственная пошлина в сумме 4000 рублей 00 копеек (л.д. 7, 7 оборот), а потому суд взыскивает указанную сумму с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии <данные изъяты>, в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН <***>, ОГРН <***>, сумму задолженности по кредитному договору за период с 15.01.2025 года по 17.07.2025 года в размере 63928 рублей 55 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий И.С. Капустей Мотивированное решение изготовлено 18.08.2025г. Суд:Оричевский районный суд (Кировская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Капустей Ирина Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|