Определение № 9-360/2017 9-360/2017~М-1676/2017 М-1676/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 9-360/2017

М-1676/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 апреля 2017 года город Омск

Судья Центрального районного суда г. Омска Вагнер Е.А., изучив исковое заявление ФИО1 к МОТН и РАС ГИБДД УМВД России по Омской области о признании действий незаконными, взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

Истец ФИО1 обратился в суд к ответчику МОТН и РАС ГИБДД УМВД России по Омской области о признании действий незаконными, взыскании денежных средств.

Определением Центрального районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

Копия определения направлялась истцу по адресу, указанному в исковом заявлении. Определение получено истцом ДД.ММ.ГГГГ.

Недостатки искового заявления в установленный судьей срок не устранены.По правилам, установленным ч. 2 ст. 136 ГПК РФ исковое заявление возвращается лицу, подавшему заявление, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении искового заявления без движения.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 136, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Возвратить ФИО1 исковое заявление к МОТН и РАС ГИБДД УМВД России по Омской области о признании действий незаконными, взыскании денежных средств.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 15 дней посредством подачи частной жалобы в Центральный районный суд города Омска.

Судья Е.А. Вагнер