Постановление № 5-746/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 5-746/2018Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 26 сентября 2018 года № 5-746 г. Мегион Судья Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Суркова Л.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ 25 сентября 2018 года в 11 часов 36 мин., находясь в помещении АО «Тандер» магазина сети «Магнит» Крыман по адресу: <...>, ФИО1 совершил хищение алкогольной продукции, а именно, 2 бутылки водки марки «Беленькая Люкс» объёмом 0,5 л., стоимостью 207,25 руб., тем самым причинил АО «Тандер» в лице директора ФИО2 незначительный материальный ущерб на сумму 414,50 руб. Ответственность по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ наступает за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом правонарушении не признал и пояснил, что данную кражу не совершал. Дело рассмотрено в отсутствии надлежаще извещенного представителя потерпевшего по правилам ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., в котором ФИО1 указал, что с нарушением согласен, рапортом сотрудника полиции УУП ОМВД России по городу Мегиону от 25.09.2018г. по обстоятельствам дела, заявлением представителя потерпевшего от 25.09.2018г., протоколом осмотра места происшествия от 25.09.2018г. с графической таблицей, актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ., объяснениями ФИО3, ФИО1, справкой об ущербе от 25.09.2018г., межскладской накладной от 13.09.2018г., определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 25.09.2018г. Таким образом, судья считает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть, мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, состояние здоровья, имущественное положение, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства – раскаяние в содеянном (п.1 ч.1 ст.4.2. КоАП РФ), наличием отягчающего административную ответственность обстоятельств, что подтверждается постановлением судьи Мегионского городского суда ХМАО-Югры от 07.09.2017г., справкой РАИБД, судья приходит к выводу, что наказание следует назначить в виде административного ареста. Руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток с учетом времени задержания. Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Мегионский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья подпись Копия верна: Судья Л.Г. Суркова Суд:Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Суркова Л.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |