Решение № 2-1092/2025 2-1092/2025~М-936/2025 М-936/2025 от 8 октября 2025 г. по делу № 2-1092/2025

Дело № 2-1092/2025 29 сентября 2025 года

УИД 29RS0022-01-2025-001908-97

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Безумовой А.В.,

при секретаре судебного заседания Чупрыгине В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске в помещении Приморского районного суда Архангельской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора поставки, взыскании предварительной оплаты товара, процентов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, процентов. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор № на поставку товара. В соответствии с п. 3.1 договора, поставщик обязался поставить грунт для отсыпки с арендой гусеничного экскаватора в течение 7 рабочих дней с момента поступления 50 % предоплаты наличными. Согласно п. 3.2 договора товар должен быть оплачен покупателем путем внесения предоплаты наличными поставщику в размере 50 % стоимости товара. ФИО1 в день заключения договора (ДД.ММ.ГГГГ) оплатил 132500 рублей наличными. Товар должен был быть поставлен до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Товар ответчиком не поставлен. ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия с требованиями о возврате денежных средств в сумме 132500 руб., выплате процентов. На момент подачи иска денежные средства ответчиком возвращены не были. Просит расторгнуть договор на поставку товара №П-047 от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору в размере 132500 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3281 рубль 64 копейки.

В судебном заседании истец требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что до настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены, денежные средства не возвращены.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил.

По определению суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2 и ФИО1 был заключен договор № на поставку товара в соответствии с приложением к договору, сумма договора составляет 265000 руб. (п. 6.1), ответчик обязался поставить товар в течение 7 рабочих дней с момента получения 50% предоплаты (п. 3.1).

Согласно приложению № (спецификация №) ответчик обязался поставить истцу: грунт для отсыпки 700 м3, аренда трактора 30 ч.; денежные средства в размере 132500 руб. получены ИП ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный договором срок обязательства ответчиком исполнены не были.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил ИП ФИО2 посредством электронной почты претензию с требованием о возврате денежных средств в размере 132500 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за 27 дней в размере 1960 руб. 27 коп.

Доказательств возврата денежных средств либо исполнения обязательств по договору суду не представлено.

На основании ст. 309 и ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнений обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (ч. 1 ст. 434 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Учитывая, что в установленный договором поставки от ДД.ММ.ГГГГ срок (не позднее ДД.ММ.ГГГГ) ответчик не исполнил принятых на себя обязательств, не поставил ФИО1 товар, поименованный в спецификации к договору, требования истца о взыскании уплаченных по договору денежных средств являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. С ИП ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию денежные средства в размере 132500 рублей.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств поставки товара в установленные договором сроки, данное обстоятельство является существенным нарушением п. 3.1 договора.

Согласно ст. 452 ГК РФ, соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Требование ФИО1 о возращении денежных средств за предварительно оплаченный товар ответчиком не исполнено.

Таким образом, при установленных в судебном заседании фактических обстоятельствах, существенном нарушении условий договора поставки ответчиком, требование о расторжении договора подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4 ст. 487 ГК РФ В случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов (п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7).

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащий взысканию с ответчика, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ представленный стороной истца, судом проверен, является арифметически правильным. Стороной ответчика котррасчет либо возражения по данному расчету не представлены.

Таким образом, с ответчика ИП ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3281 руб. 64 коп.

Согласно ст. 23.1 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителе» (далее – Закона) при удовлетворении требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя, исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В п.п. 46, 47 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Если после принятия иска к производству суда требования потребителя удовлетворены ответчиком по делу (продавцом, исполнителем, изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) добровольно, то при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу в соответствии со статьей 220 ГПК РФ. В этом случае штраф, предусмотренный пунктом 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей, с ответчика не взыскивается.

Поскольку требования истца не были удовлетворены ответчиком, на возникшие правоотношения сторон в данной части распространяются положения Закона РФ «О защите прав потребителей», с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 66250,00 (50% от суммы взыскания (132500 рублей 00 копеек).

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, пп. 1, 4 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 8073 рубля 45 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора поставки, взыскании предварительной оплаты товара, процентов - удовлетворить.

Расторгнуть договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и индивидуальным предпринимателем ФИО2.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН №) в пользу ФИО1 (ИНН №) денежные средства, внесенные в счет предварительной оплаты товара по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 132500 руб., проценты в размере 3281 руб. 40 коп., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 66250 руб., всего взыскать 202 031 (двести две тысячи тридцать один) рубль 40 копеек.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН №) в доход местного бюджета госпошлину в размере 8073 (восемь тысяч семьдесят три) рубля 45 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 09 октября 2025 года.

Председательствующий А.В. Безумова