Определение № 2-408/2017 2-408/2017~М-53/2017 М-53/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-408/2017

Дело № 2-408-2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

13 марта 2017 года

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Коберской М.В.,

при секретаре Ленович К.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным заявлением.

В настоящее судебное заседание стороны не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие от сторон не поступало.

Исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Основания оставления заявления без рассмотрения содержатся в статье 222 ГПК РФ, в соответствии с требованиями которой суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе и в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову (абзац 7 статьи 222 ГПК РФ), либо если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу (абзац 8 статьи 222 ГПК РФ).

Как усматривается из материалов дела, настоящая неявка истца в судебное заседания является повторной, поскольку предыдущее разбирательство по делу 15.02.2017 было отложено на основании ч. 2 ст. 167 ГПК РФ в связи с отсутствием ФИО1, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие и надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

При этом в письменном возражении, поступившем в суд 15.02.2017 от представителя истца ФИО3 не имеется ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, или отсутствие истца.

При таких обстоятельствах суд оставляет исковое заявление ФИО1 без рассмотрения в связи с повторной неявкой.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, ст. ст. 224, 225, ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья Коберская М.В.