Определение № 2-297/2017 2-297/2017~М-213/2017 М-213/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 2-297/2017

Дело №2-297/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Пучежского районного суда <адрес> Касаткин А.Л., при секретаре Комковой Е.В. с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, ответчика ФИО3, заместителя прокурора Пучежского района Большаковой Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда, материального ущерба, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия

у с т а н о в и л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в Пучежский районный суд с иском к ФИО3 о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда, материального ущерба, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 и ответчик ФИО3 представили заключенное между сторонами мировое соглашение, которое просили утвердить и по которому:

истец ФИО1 снижает размер компенсации морального вреда до 50 000 рублей, а ответчик ФИО3 обязуется выплатить ФИО1 денежные средства в размере 108 000 рублей 79 копеек, которые состоят из денежной компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, стоимости восстановительного ремонта с учётом износаскутера Рейсер в размере 21 118 рублей 85 копеек, расходов на проведение автотехнической экспертизы в размере 5 500 рублей, расходов, понесенных на лечение в виде транспортных расходов в размере 4100 рублей, расходов понесенных на лечение в размере 4718 рублей 80 копеек, судебных расходов в виде уплаченной госпошлины в размере 1 563 рубля 14 копеек, оплаты услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходов по оформлению доверенности в размере 1 000 рублей, которые обязуется выплачивать равными частями с рассрочкой на четыре месяца по 27 тысяч рублей 20 копеек в срок до 20 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.39, 165, 220 ГПК РФ, суд утверждает мировое соглашение.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Таким образом, гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда, материального ущерба, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.152,173, 220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО3 на следующих условиях:

1. Истец ФИО1 снижает размер компенсации морального вреда до 50 000 рублей, а ответчик ФИО3 обязуется выплатить ФИО1 денежные средства в размере 108 000 рублей 79 копеек, которые состоят из денежной компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, стоимости восстановительного ремонта с учётом износаскутера Рейсер в размере 21 118 рублей 85 копеек, расходов на проведение автотехнической экспертизы в размере 5 500 рублей, расходов, понесенных на лечение в виде транспортных расходов в размере 4100 рублей, расходов понесенных на лечение в размере 4718 рублей 80 копеек, судебных расходов в виде уплаченной госпошлины в размере 1 563 рубля 14 копеек, оплаты услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходов по оформлению доверенности в размере 1 000 рублей, которые обязуется выплачивать равными частями с рассрочкой на четыре месяца по 27 тысяч рублей 20 копеек в срок до 20 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

2. Производство по иску ФИО1 к ФИО3 о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда, материального ущерба, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд в течение 15 дней.

Судья А.Л. Касаткин