Решение № 2-1214/2017 2-1214/2017~М-1147/2017 М-1147/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-1214/2017

Дело №2-1214/2017


Решение

именем Российской Федерации

г. Няндома 11 декабря 2017 г.

Няндомский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Волынской Н.В.,

при секретаре Поповой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО2 к администрации муниципального образования «Ухотское», администрации муниципального образования «Каргопольский муниципальный район» о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Ухотское» о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1, после смерти которой открылось наследство, в том числе в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. Она является наследником по завещанию, фактически приняла наследственное имущество, уплачивала необходимые платежи, обрабатывала земельный участок, поддерживала жилой дом в состоянии, пригодном для проживания, однако право собственности в порядке наследования в установленный срок не оформила. Иных наследников не имеется. Просит признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию.

Определением судьи Няндомского районного суда от 22 ноября 2017 года к участию в деле в качестве соответчика была привлечена администрация муниципального образования «Каргопольский муниципальный район».

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась. Согласно телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика администрации МО «Ухотское» в судебное заседание не явился. В представленном заявлении указал, что администрация не возражает против удовлетворения искового заявления, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Представитель ответчика администрации МО «Каргопольский муниципальный район» в судебное заседание не явился. Представил заявление, указав, что возражений по заявленным требованиям не имеет, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.2 ст.1152, ч.2 ст.1153 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Исходя из разъяснений, данных в п. 36 указанного Постановления, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9, 19, 20).

Истец является наследником по завещанию, что подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 завещала ФИО2 ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями и ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес> (л.д. 11).

Указанное завещание не отменялось и не изменялось (л.д. 50).

Право собственности ФИО8. на ? долю в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом возникло на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась собственником ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 750 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44-46).

Согласно справке, выданной администрацией МО «Ухотское» Каргопольского района Архангельской области, вышеуказанное недвижимое имущество принадлежит на праве личной собственности ФИО1, что отражено в книге похозяйственного учета <адрес> за 1991-1997 года (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО9. на денежные вклады.

В силу пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также и иные права в случаях, предусмотренных настоящим кодексом и иными законами.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ФИО2 после смерти ФИО1 приняла наследство в виде денежных вкладов, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем считается фактически принявшим все имеющееся у нее на день смерти имущество, в том числе ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>

ФИО1 не зарегистрировала в органе, осуществляющем регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается уведомлением об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 39).

Согласно п.п.8, 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

На основании вышеизложенного, суд полагает признать за истцом право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО2 к администрации муниципального образования «Ухотское», администрации муниципального образования «Каргопольский муниципальный район» о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности ФИО2 возникает с момента государственной регистрации права на недвижимое имущество в Межмуниципальном отделе по Няндомскому, Коношскому и Каргопольскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись Н.В. Волынская

Мотивированное решение составлено 18 декабря 2017 года.