Постановление № 5-348/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 5-348/2017

Дело № 5-348


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кинешма 06 июня 2017 года

Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Кротов Е.В. в помещении Кинешемского городского суда Ивановской области, расположенного по адресу: <...>; рассмотрев, представленное заместителем начальника МО МВД РФ «Кинешемский» в отношении

ФИО3, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут ФИО3, находясь в коридоре филиала по Кинешемскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области расположенного в доме № 6 по улице Островского города Кинешмы Ивановской области, из хулиганских побуждений громко ругался нецензурной бранью и вел себя вызывающе; тем самым нарушая общественный порядок, то есть своими действиями ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении данного административного правонарушения признал.

Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, считаю вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ доказанной.

Вина ФИО3 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции ФИО1 и объяснением сотрудника уголовно-исполнительной инспекции ФИО2 из которых следует, что нарушение общественного порядка ФИО3 выразилось в явном неуважении к обществу и сопровождалось нецензурной бранью в общественном месте.

Из представленных материалов видно, что при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены необходимые процессуальные меры – протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ.

Действия ФИО3 квалифицирую как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО3 учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного; и обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, является его полное признание своей вины в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, является повторное совершение однородного административного.

Ранее ФИО3 привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения и подвергался наказанию в виде административного штрафа.

Таким образом, считаю, что в отношении ФИО3 следует назначить наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок ТРОЕ суток.

Зачесть ФИО3 в срок наказания время его административного задержания с 14 часов ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, а также время его административного задержания с 16 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.В. Кротов