Постановление № 1-133/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 1-133/2020№ 1-133/2020 г. г. Тамбов 03 июля 2020 года Ленинский районный суд г. Тамбова в составе: председательствующего судьи Князевой М.В., с участием прокурора Ленинского района г.Тамбова Сальникова Г.И., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Тарасовой О.Г., предоставившей удостоверение ***, ордер №***, потерпевшей Потерпевший №1, при секретарях судебного заседания Мосоловой Е.Ю., Малининой А.С., рассмотрев в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ***, *** обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: *** в *** часов *** минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь по адресу: ***, свободным доступом, тайно похитил с комода в комнате вышеуказанной квартиры, телевизор торговой марки «SAMSUNG» модель «***», стоимостью 23955 рублей 00 копеек, принадлежащий Потерпевший №1 После этого ФИО1 с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную выше сумму. Органами предварительного расследования действия подсудимого квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. Потерпевшая Потерпевший №1 обратилась в суд с письменным ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, указывая, что причиненный преступлением вред заглажен путем денежной компенсации. Подсудимый ФИО1 не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, указав, что ему понятны последствия прекращения уголовного дела по заявленному основанию. Суд, выслушав защитника и прокурора, поддержавших ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, а именно, если это лицо впервые привлекается к уголовной ответственности, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений средней тяжести, совершено впервые, ранее он не судим, причиненный преступлением вред заглажен путем денежной компенсации похищенного имущества, что потерпевшая считает для себя достаточным для заглаживания вреда. ***. Ввиду изложенного, с учетом личности подсудимого суд считает возможным ходатайство потерпевшей удовлетворить. На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественное доказательство: - *** *** Постановление может быть обжаловано апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда через Ленинский районный суд г.Тамбова в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья- М.В.Князева Суд:Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Князева Марина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |