Постановление № 1-133/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 1-133/2020




№ 1-133/2020 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Тамбов 03 июля 2020 года

Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Князевой М.В.,

с участием прокурора Ленинского района г.Тамбова Сальникова Г.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Тарасовой О.Г., предоставившей удостоверение ***, ордер №***,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретарях судебного заседания Мосоловой Е.Ю., Малининой А.С.,

рассмотрев в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ***, ***

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

*** в *** часов *** минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь по адресу: ***, свободным доступом, тайно похитил с комода в комнате вышеуказанной квартиры, телевизор торговой марки «SAMSUNG» модель «***», стоимостью 23955 рублей 00 копеек, принадлежащий Потерпевший №1

После этого ФИО1 с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную выше сумму.

Органами предварительного расследования действия подсудимого квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Потерпевшая Потерпевший №1 обратилась в суд с письменным ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, указывая, что причиненный преступлением вред заглажен путем денежной компенсации.

Подсудимый ФИО1 не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, указав, что ему понятны последствия прекращения уголовного дела по заявленному основанию.

Суд, выслушав защитника и прокурора, поддержавших ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, а именно, если это лицо впервые привлекается к уголовной ответственности, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений средней тяжести, совершено впервые, ранее он не судим, причиненный преступлением вред заглажен путем денежной компенсации похищенного имущества, что потерпевшая считает для себя достаточным для заглаживания вреда.

***.

Ввиду изложенного, с учетом личности подсудимого суд считает возможным ходатайство потерпевшей удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественное доказательство:

- ***

***

Постановление может быть обжаловано апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда через Ленинский районный суд г.Тамбова в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья- М.В.Князева



Суд:

Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Князева Марина Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ