Постановление № 5-304/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 5-304/2017Красносулинский районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения Дело № 5-304/2017 г. Красный Сулин 3 августа 2017 года Судья Красносулинского райсуда Ростовской области Вовченко Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ в отношении ФИО3 ФИО5, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения, ФИО3 допустила незаконную продажу алкогольной продукции, свободная реализация которой ограничена законодательством. Данное правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах: 31.01.2017 в 15 час. 30 мин. ФИО3, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, продала ФИО4 спиртосодержащую жидкость прозрачного цвета, находящуюся в полимерной бутылке, объемом 0,5 литров за 80 рублей. Дело рассмотрено в отсутствие ФИО3 в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, которая была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, но в суд не явилась, о причинах своей неявки не сообщила. Вина ФИО3 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: - определением о возбуждении административного дела и проведении административного расследования. - объяснением ФИО3, в котором она свою вину в инкриминируемом ей административном правонарушении признала и пояснила, что 31.01.2017 она продала 1 пластиковую бутылку спиртосодержащей жидкости за 80 рублей. - объяснениями ФИО8 о том, что у женщины по имени ФИО2 она приобрела спиртосодержащую жидкость в одной пластиковой бутылке, емкостью 0,5 литров за 80 руб. - протоколом осмотра места административного правонарушения от 31.01.2017, согласно которому осмотрена <адрес> г. ФИО1. - заключением эксперта Экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по Ростовской области № 7/120 от 26.04.2017, из которого следует, что жидкость, представленная на экспертизу в одной 0,5-литровой полимерной бутылке без этикетки, изъятая у ФИО3, представляет собой спиртосодержащую жидкость крепостью 42,8 % объемных; Представленная на исследование жидкость содержит токсичные микропримеси: уксусный альдегид (ацетальдегид); сложные эфиры – метиловый эфир уксусной кислоты (метилацетат), этиловый эфир уксусной кислоты (этилацетат); сивушное масло – изопропиловый спирт (2-пропанол); метиловый спирт (метанол), пропиловый спирт, изобутиловый спирт, бутиловый спирт, изоамиловый спирт, гексанол, ароматический альдегид, ароматический спирт - фенилэтанол. - протоколом об административном правонарушении № от 28.06.2017. Согласно статье 129 ГК РФ товарами, свободная реализация которых запрещена, признаются объекты, изъятые из гражданского оборота. В соответствии с ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ (ред. от 02.07.2016) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями. Согласно ч. 2 ст. 16 того же Федерального закона не допускается розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона. Частью 1 статьи 25 Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ предусмотрено, что изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если они реализуются: без соответствующих лицензий, за исключением случая, предусмотренного п. 5 ст. 20 данного Федерального закона; без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии; без маркировки в соответствии со ст. 12 данного Федерального закона, за исключением оборота этилового спирта и спиртосодержащей продукции, а также случаев, предусмотренных законом, либо с маркировкой поддельными марками; без соответствия государственным стандартам и техническим условиям; без фиксации и передачи информации об объеме производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в единую государственную автоматизированную информационную систему, за исключением случаев, предусмотренных п. 2.1 ст. 8 названного Федерального закона; с содержанием в своем составе этилового спирта, произведенного из непищевого сырья или имеющего денатурирующие добавки, за исключением спиртосодержащей непищевой продукции; как бесхозяйное имущество; без документов, подтверждающих легальность производства и оборота такой продукции. Оценивая изложенные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО3 в незаконной продаже спиртосодержащей продукции, свободная реализация которой ограничена законодательством, при обстоятельствах, указанных выше, доказана. Суд квалифицирует действия ФИО3 по ст. 14.2 КоАП РФ - незаконная продажа товаров, свободная реализация которых ограничена законодательством. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, возраст, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО3, суд не усматривает. С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа в сумме 1 500 рублей, без конфискации. Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО3 ФИО6 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме 1 500 рублей. Штраф оплатить по реквизитам: Расчетный счет Управления Федерального Казначейства по РО (Межмуниципальный отдел МВД России «Красносулинский» реализующий задачи и функции органов внутренних дел на территории Красносулинского района и г. Зверево) № 40101810400000010002 ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по РО, код ОКТМО 60626000, БИК 046015001, КПП 614801001, ИНН <***>, код бюджетной классификации 18811608010016000140, УИН ФИО7. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, Лицу, привлеченному к административной ответственности, после уплаты штрафа следует представить в суд документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа. В случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ. Разъяснить взыскателю административного штрафа – МО МВД России «Красносулинский» право контролировать исполнение настоящего постановления в части уплаты административного штрафа. На постановление может быть подана жалоба в судебную коллегию по административным делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд либо непосредственно в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления. Судья Д.В. Вовченко Суд:Красносулинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Вовченко Денис Витальевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 ноября 2017 г. по делу № 5-304/2017 Постановление от 16 сентября 2017 г. по делу № 5-304/2017 Постановление от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-304/2017 Постановление от 31 августа 2017 г. по делу № 5-304/2017 Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 5-304/2017 Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-304/2017 Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-304/2017 Постановление от 28 июля 2017 г. по делу № 5-304/2017 Постановление от 24 июля 2017 г. по делу № 5-304/2017 Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-304/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-304/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-304/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-304/2017 Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-304/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-304/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-304/2017 |