Решение № 2А-191/2018 2А-191/2018 ~ М-23/2018 М-23/2018 от 1 февраля 2018 г. по делу № 2А-191/2018

Административное дело № 2а-191/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Ярцево 02 февраля 2018 года

Ярцевский городской суд Смоленской области

в составе:

Председательствующего (судьи) Помельникова О.В.,

при секретаре Клюевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Смоленской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № 3 по Смоленской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени.

В обоснование административного иска налоговый орган указал, что ФИО1 является плательщиком земельного налога и налога на имущество. Поскольку ответчик в добровольном порядке не исполнил свою обязанность по уплате налогов, у него образовалась задолженность в общей сумме 925 рублей 57 копеек и пени 24 рубля 92 копейки за 2012 год, которую административный истец просит взыскать в судебном порядке.

<нет данных> мировым судьей был вынесен судебный приказ, а <нет данных> - определение об его отмене на основании поданных ФИО1 возражений относительно исполнения судебного приказа.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Суд считает возможным в соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Из содержания указанных правовых норм следует, что исковое заявление о взыскании недоимки может быть подано налоговым органом в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

Как установлено судом, требованием № 169750, направленным налоговым органом, ФИО1 была поставлена в известность о наличии задолженности по налогам и ей предложено уплатить имеющуюся задолженность. Срок исполнения требования установлен до 28 января 2014 года (л.д. 8).

Обращение же налогового органа с требованием о взыскании с ответчика задолженности по налогам и пени в судебном порядке последовало лишь в июле 2017 года, то есть за пределами срока, установленного п. 2 ст. 48 НК РФ.

<нет данных> мировым судьей был вынесен судебный приказ, а <нет данных> - определение об его отмене на основании поданных ФИО1 возражений относительно исполнения судебного приказа (л.д. 22).

Таким образом, административный истец на дату обращения с административным иском в суд о взыскании налогов за 2012 год утратил право на принудительное взыскание с ФИО1 задолженности по налогам и пени в общем размере 950 рублей 49 копеек за обозначенный период, поскольку истекли сроки принятия решений об их взыскании в порядке, установленном ст. 48 НК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Межрайонной инспекцией ФНС России № 3 по Смоленской области не заявлено о восстановлении пропущенного срока на обращение с административным исковым заявлением в суд. Суд таких обстоятельств не усматривает.

При этом на налогоплательщика не может быть возложено бремя несения отрицательных последствий за ненадлежащее выполнение налоговым органом своих функций по осуществлению налогового контроля, поскольку НК РФ не допускает возложения последствий ошибки, допущенной налоговым органом, на налогоплательщика.

Таким образом, учитывая, что срок на обращение с административным исковым заявлением в суд о взыскании налогов за 2012 год, административным истцом пропущен, суд отказывает в удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Смоленской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени в общей сумме 950 рублей 49 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 175-176, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Смоленской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени, отказать.

Сторона, не согласная с принятым судебным актом, вправе его обжаловать в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Смоленского областного суда, в течение одного месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Ярцевский городской суд Смоленской области.

Судья О.В. Помельников