Решение № 2-3399/2019 2-3399/2019~М-3114/2019 М-3114/2019 от 1 декабря 2019 г. по делу № 2-3399/2019Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № 2-3399/2019. Поступило в суд 17.09.2019. З А О Ч Н О Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 декабря 2019 года г. Новосибирск Кировский районный суд г. Новосибирска в составе: Председательствующего судьи Киевской А.А., При секретаре Пушилиной Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Персона» к ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «РЦ Аренда» о взыскании задолженности, ООО «Ярск» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что между ООО «Персона» и <данные изъяты> заключен договор поставки товара № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями Договора ООО «Персона» обязалось поставлять в адрес <данные изъяты> Товар, а первый обязался принимать Товар согласно товаросопроводительных документов и оплачивать стоимость товара в соответствии с условиями, установленными главой 6 договора № от ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ (включительно) ООО «Персона» в адрес <данные изъяты> поставил Товар на 3 531 176 рублей 50 копеек. Ответчик за полученный Товар оплату произвел частично в размере 416 065 рублей 81 копеек. В результате за <данные изъяты> образовалась задолженность в сумме 3 147 123,91 руб. 91 коп. Согласно пункта 2 дополнительного соглашения к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, оплата Товара производится в течении 40 дней с момента получения Товара. Товар принят <данные изъяты> по товарным накладным без претензий по количеству, качеству и срокам. При этом <данные изъяты> не исполнил принятые на себя обязательства и не произвел оплату за полученный товар в сроки, согласованные сторонами в договоре.ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (первоначальный должник) и ООО «РЦ Аренда» (новый должник) заключено трехстороннее соглашение о переводе долга №. Согласно данному соглашению к Новому должнику переходит обязательство Первоначального должника по уплате задолженности за поставленный товар, включая неустойку, в общем размере 3 147 123,91 руб.91 коп. – в соответствии с договором поставки № от ДД.ММ.ГГГГ.,заключенным между ООО «Персона» и ООО <данные изъяты> Согласно п.2 данного соглашения на момент его подписания, ДД.ММ.ГГГГ, долг Первоначального должника перед Кредитором составляет 3 147 123,91 руб.91 коп., что не оспаривается сторонами. Согласно п. 1.4 вышеуказанного соглашения, погашение принятого на себя новым должником обязательства первоначального должника перед кредитором производится в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Персона» (кредитор) и ФИО1 (поручитель) заключен договор поручительства. В соответствии с условиями данного договора Поручитель обязуется перед Кредитором отвечать за своевременное исполнение ООО «РЦ Аренда» его обязательств по трехстороннему соглашению о переводе долга № по уплате задолженности за поставленный товар, включая неустойку, в общем размере 3 147 123,91 руб. 91 коп. – в соответствии с договором поставки № от ДД.ММ.ГГГГ,заключенным между ООО «Персона» и <данные изъяты>. Пункт 1.4. договора поручительства устанавливает, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Должником обязательства по основному договору Поручитель и Должник несут перед Кредитором солидарную ответственность. Кредитор вправе требовать исполнения обязательств от Должника и Поручителя как совместно, так и любого из них в отдельности. Договором поручительства также предусмотрено, (в п. 1.5.), что срок исполнения обязательств поручителем составляет 10 суток со дня поступления соответствующего требования об исполнении обязательств от Кредитора. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Персона» было вручено должникам ООО «РЦ Аренда» и ФИО1 требование о погашении задолженности за поставленный товар, включая неустойку, в соответствии с договором поставки № от ДД.ММ.ГГГГ., в размере 3 147 123,91руб.91.коп. До настоящего времени задолженность перед ООО «Персона» со стороны поручителя ФИО1, ООО «РЦ Аренда» не погашена. На основании вышеизложенного, в соответствии со статьей 309, 310, 516 Гражданского Кодекса Российской Федерации, истец ООО «Персона» просит суд взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ООО «РЦ Аренда» сумму долга в размере 3 147 123,91 руб., образовавшуюся вследствие неисполнения договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ,3 трёхстороннего соглашения о переводе долга № от ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 936 руб. В судебном заседании представитель ООО «Персона» ФИО2 заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Настаивала на удовлетворении требований. Представитель ответчика ООО «РЦ Аренда» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с положениями ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (п. 1, п. 2 ст. 516 ГК РФ). Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (покупатель) и ООО «Персона» (поставщик) заключен договор поставки №, по условиям которого поставщик обязуется поставлять, а покупатель принимать и оплачивать товар на условиях настоящего договора согласно спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора. Пункт 6.9 договора поставки предусматривает, что все поставки и оплаты товара согласно настоящему соглашению осуществляются по ценам, указанным в согласованной сторонами спецификации. Пунктом 6.11 договора поставки предусмотрено, чтооплата покупателем товара производится за продовольственные товары, на которые срок годности установлен менее 10 дней – в срок не позднее 10 дней с момента приемки данного товара, за продовольственные товары, на которые срок годности установлен от 10 до 30 дней – в срок не позднее 30 календарных дней с момента приемки данного товара. За продовольственные товары, на которые срок годности установлен свыше 30 дней – в срок не позднее 45 дней смомента приемки таких товаров, за алкогольную продукцию, произведенную на территории РФ – в срок не позднее 45 дней с момента её приемки (л.д. 11 том 1). ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Персона» (поставщик) и <данные изъяты> ( покупатель) согласован протокол разногласий к договору поставки №/РЦ/15, который является неотъемлемой частью договора поставки. Согласно указанному протоколу разногласий от ДД.ММ.ГГГГ в договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ № внесены изменения в п.п. № 4.4, 5.7, 5.8, 5.16, 5.18, 6.1, 6.2, 6.13, 7.5, 7.9, 9.2(л.д. 14) ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (покупатель) и ООО «Персона» (поставщик) заключено дополнительное соглашение к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому внесены изменения в условиядоговора поставки, определяющие сроки оплаты товара и изложены в следующей редакции: «оплата товара покупателем производится в следующие сроки: за продовольственные товары, на которые срок годности установлен менее 10 дней – в срок не позднее 8 рабочих дней с момента фактической приемки данного товара, за продовольственные товары, на которые срок годности установлен от 10 до 30 дней – в срок не позднее 25 календарных дней с момента фактической приемки данного товара, за продовольственные товары, на которые срок годности установлен свыше 30 дней – в срок не позднее 40 календарных дней с момента фактической приемки таких товаров, за алкогольную продукцию, произведенную на территории РФ – в срок не позднее 40 календарных дней с момента фактической приемки данного товара, за непродовольственные товары – в срок не позднее --- календарных дней с момента фактической приемки товара» Изменения в условиядоговора поставки, определяющие сроки предоставлениядокументов, относящихся к поставе Товаров, изложены в следующей редакции: «Поставщик обязан предоставить покупателю надлежащим образом оформленные документы, относящиеся к поставке товара в срок не позднее 3 рабочих дней с датыфактической приемки товара покупателем. В случае нар3ушения поставщиком установленных настоящим пунктом сроков, покупатель вправе предъявить поставщику требование об уплате штрафа за каждый факт нарушения, в размере 20 % от общей стоимости товара, по которому не представлены документы или представлены с нарушением требований к их оформлению. При этом сторонами достигнуто соглашение, что требование покупателя об уплате штрафа подлежит удовлетворению за счет уменьшения суммы подлежащей уплате Поставщику за поставленный в адрес покупателя товар». Изменения в пункт, определяющий ответственность покупателя за несвоевременную оплату товара, изложен в следующей редакции: «В случае несвоевременной оплаты поставщик имеет право потребовать от покупателя выплаты пени при задержке оплаты на срок от 9 до 10 календарных дней – в размере 0,001 % от суммы существующей задолженности, при задержке оплаты на срок от 11 и более календарных дней – в размере 0.01% от суммы существующей задолженности, за каждый день просрочки» (л.д. 15 том 1). ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (первоначальный должник), ООО «РЦ Аренда» (новый должник) и ООО «Персона» (кредитор) заключено трехстороннее соглашение о переводе долга № По условиям данного соглашения первоначальный должник передает, а новый должник принимает на себя обязательство первоначального должника по уплате кредитору задолженности за поставленный товар, включая неустойку, в общем размере 3 147 123,91 руб.– в соответствии с договором поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «Персона» и <данные изъяты> (п. 1.1). Согласно п. 1.3 на момент подписания настоящего соглашения долг Первоначального должника перед кредитором составляет 3 147 123,91 руб., что не оспаривается сторонами. В силу п. 1.4 соглашения от ДД.ММ.ГГГГ погашение принятого на себя новым должником долга первоначального должника перед кредитором на сумму, указанную в п. 1.1 настоящего соглашения, производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет кредитора не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 2.2 соглашения новый должник обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по настоящемудоговору, осуществив в срок до ДД.ММ.ГГГГ погашение задолженности перед Кредитором по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-6 том 3). Также судом установлено, что в обеспечение исполнения ООО «РЦ Аренда» трехстороннего соглашения по погашению задолженности по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ № между ООО «Персона» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства, согласно п. 1.4 которого в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Должником обязательства по основному договору Поручитель и Должник несут перед Кредитором солидарную ответственность. Кредитор вправе требовать исполнения обязательств от Должника и Поручителя как совместно, так и любого из них в отдельности. Согласно п. 1.5 указанного договора поручительства срок исполнения обязательств поручителем составляет 10 суток со дня получения поручителем требования от кредитора об исполнении условий договора (л.д. 7-8 том 3). В связи с неисполнением условий трехстороннего соглашения от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Персона» в установленный в соглашении срок ДД.ММ.ГГГГ было вручено должникам ООО «РЦ Аренда» и ФИО1 требование о погашении задолженности за поставленный товар, включая неустойку, в соответствии с договором поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 147 123,91руб.91коп., поскольку задолженность перед ООО «Персона» со стороны поручителя ФИО1, ООО «РЦ Аренда» не погашена (л.д. 230 том 2). Согласно ч. 1,2 ст. 391 Гражданского кодекса РФ перевод долга с должника на другое лицо может быть произведен по соглашению между первоначальным должником и новым должником. В обязательствах, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности, перевод долга может быть произведен по соглашению между кредитором и новым должником, согласно которому новый должник принимает на себя обязательство первоначального должника.Перевод должником своего долга на другое лицо допускается с согласия кредитора и при отсутствии такого согласия является ничтожным. В силу требований ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Согласно ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ч. 2 ст. 363 ГК РФ). В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная ответственность возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом. В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Судом установлено, что исполнение ООО «РЦ Аренда» принятых на себя обязательств по Договору поставки товара было обеспечено поручительством ФИО1, который наравне с ООО «РЦ Аренда» принял на себя перед истцом обязательства за исполнение ООО «РЦ Аренда» условий договора. При таких обстоятельствах ООО «Персона» вправе требовать солидарного исполнения обязательств по заключенному договору, в связи с чем солидарно с ответчиков ФИО1, ООО «РЦ Аренда»в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору в размере 3 147 123,91 руб., который определен трехсторонним соглашением от ДД.ММ.ГГГГ. Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что наличие задолженности в заявленном размере подтверждено представленными истцом письменными доказательствами. Доказательства отсутствия оснований для удовлетворения требований истца, доказательства иного размера задолженности ответчиками в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлены. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, суд считает необходимым в пользу истца взыскать с ответчиков расходы по уплате госпошлины в сумме 23 936 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «Персона» удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО1, ООО «РЦ Аренда» в пользу ООО «Персона» сумму задолженности в размере 3 147 123,91 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 23 936 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение суда изготовлено в окончательной форме 09.12.2019. Председательствующий – подпись. На 09.12.2019 решение в законную силу не вступило. Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-3399/2019 (уникальный идентификатор дела 54RS0005-01-2019-004165-05) Кировского районного суда г. Новосибирска. Суд:Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Киевская Алла Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |