Решение № 2А-572/2019 2А-572/2019~М-441/2019 М-441/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 2А-572/2019Трубчевский районный суд (Брянская область) - Гражданские и административные УИД32RS0031-01-2019-000653-13 №2а-572/2019 Именем Российской Федерации г. Трубчевск 29 августа 2019 года Трубчевский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Лагуточкиной Л.В., при секретаре Антоновской Н.М., с участием помощника прокурора Трубчевского района Брянской области Рожкова С.А., представителя административного истца МО МВД России «Трубчевский» ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Трубчевский» к ФИО2 об установлении административного надзора Начальник МО МВД России «Трубчевский» обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что приговором Калужского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был осужден по ст. 111 ч.4 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 8 годам 7 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ИК-5 по <адрес> и убыл к месту жительства по адресу: <адрес>. В настоящее время проживает в гражданском браке по адресу <адрес> Проживая по вышеуказанному адресу, ФИО2 имея непогашенную судимость за совершение преступлений, одно из которых относится к категории особо тяжких, зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, на путь исправления не встал и совершил в течение года ряд административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст. 20.20 и ДД.ММ.ГГГГ - административное правонарушение, предусмотренное 20.21 КоАП РФ. На основании п. 1 ч.1 и п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на два года, и установить в отношении него административные ограничения: - запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток по адресу: <адрес>; - обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; -запрет выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица без разрешения ОВД по избранному месту жительства; -запрет посещений питейных заведений, баров, закусочных; Представитель административного истца МО МВД России «Трубчевский», действующий на основании доверенности, ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить. Административный ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд в соответствии со ст. 150, 272 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного ответчика. Помощник прокурора Рожков С.А. в судебном заседании поддержал административные заявленные требования, просил их удовлетворить. Суд, выслушав административного истца и заслушав позицию помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным Законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В силу ч. 1 ст. 3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Как следует из материалов дела, приговором Калужского областного суда от 19.12. 2008 г., ФИО2 был осужден по ст. 111 ч.4 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ к 8 годам 7 мес. лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытию наказания и убыл к месту жительства по адресу: <адрес>. В настоящее время проживает в гражданском браке по адресу: Трубчевск, <адрес>. На основании ч. 5 ст. 15 УК РФ совершённое ФИО2 одно из преступлений, предусмотренное ст. 111 ч. 4 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений. В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО2 вышеуказанных преступлений, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, по истечению восьми лет после отбытия наказания. Согласно справке №, выданной администрацией ФКУ ИК-5 по <адрес> ФИО2 отбывал наказание по приговору суда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден по отбытию срока наказания. Таким образом, судимость у ФИО2 погасится ДД.ММ.ГГГГ. Постановлениями заместителя начальника МО МВД России «Трубчевский» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.ст. 20.20 ч.1 и ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ за совершение административных правонарушений. Постановления вступили в законную силу. Из характеристики, данной зам начальника отдела архитектуры и ЖКХ администрации <адрес> в отношении ФИО2 следует, что по месту жительства он характеризуется как лицо, на которое жалоб со стороны жителей не поступало, имеет заработок, склонен к употреблению спиртных напитков. Таким образом, судом установлено, что ФИО2, имея не снятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение одного года совершил ряд административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. С учетом изложенного, административное исковое заявление МО МВД России «Трубчевский» об установлении в отношении ФИО2. административного надзора подлежит удовлетворению. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом данных о личности ФИО2 и характера совершённых им административных правонарушений, срок административного надзора следует установить на два года. В силу части 8 статьи 272 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений. При этом, суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом. При определении видов административных ограничений подлежащих установлению административному ответчику, суд, учитывая данные о его личности, характере и степени общественной опасности совершенных преступлений, приходит к выводу о необходимости установления в отношении последнего следующих административных ограничений на период административного надзора: - запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; - обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; -запрещение выезда за пределы Трубчевского муниципального района <адрес>; -запрещение посещения питейных заведений, баров, закусочных. Применение вышеуказанных административных ограничений в отношении ФИО2 будет способствовать предупреждению совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление МО МВД России «Трубчевский» к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить. Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> административный надзор сроком на два года. Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу. Установить в отношении ФИО2 на период срока административного надзора следующие административные ограничения: - запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; - обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; -запрещение посещения питейных заведений, баров, закусочных; -запрещение выезда за пределы Трубчевского муниципального района <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Трубчевский районный суд <адрес> в течение десяти дней. Судья Лагуточкина Л.В. Решение изготовлено 29.08.2019 г. Суд:Трубчевский районный суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Лагуточкина Лариса Витальевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |