Решение № 2-1-241/2017 2-241/2017 2-241/2017~М-142/2017 М-142/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-1-241/2017

Дело № 2 -1- 241/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Козельск 15 мая 2017 года

Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Байдаловой Н.Д.,

с участием представителя истца ФИО1,

при секретаре Рябоштановой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, администрации сельского поселения «Село Березичский стеклозавод» о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что 24 сентября 1999 года умерла ее мать ФИО4, после смерти которой открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 40 кв.м., после смерти матери она фактически приняла наследство: вступила во владение принадлежащим ей имуществом и по настоящее время обеспечивает сохранность спорной квартиры, несет бремя содержания указанного имущества, оплачивает коммунальные услуги, делает текущий ремонт, просит признать за ней право собственности в порядке наследования на квартиру общей площадью 40 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена своевременно, надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, суду показала, что у ФИО4 было еще двое сыновей ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер в 2000 году, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер в 1994 году и дочь – ФИО7, которая проживает в Украине, адреса не знает, взаимоотношения с ней не поддерживает более 15 лет. Просила признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на квартиру общей площадью 40 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом, о причинах неявку суду не сообщил, ранее представил заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме.

Представитель ответчика администрации сельского поселения «Село Березичский стеклозавод» в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена своевременно, надлежащим образом, в предыдущем судебном заседании исковые требования признала.

Выслушав представителя истца ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 5 Федерального закона "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие.

Часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующая наследственное право, введена в действие с 1 марта 2002 г.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Аналогичные нормы содержались и в разделе 7 "Наследственное право" Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего на период смерти ФИО4 в 1999 году и до 01 марта 2002 года.

Согласно ст. 527 ГК РСФСР, действовавшей на дату открытия наследства, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Если нет наследников ни по закону, ни по завещанию, либо ни один из наследников не принял наследства, либо все наследники лишены завещателем наследства, имущество умершего по праву наследования переходит к государству.

В соответствии со ст. 528 ГК РСФСР, временем открытия наследства признается день смерти наследодателя, а при объявлении его умершим - день, указанный в части третьей статьи 21 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР, так же действовавшей на дату открытия наследства, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговоркой. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом, или когда подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из разъяснений п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 года N 2, действовавшего на момент открытия наследства после смерти ФИО4 под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства (ст. 546 ГК РСФСР), следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимание квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 549 ГК РСФСР, или погашение долгов наследодателя и т.п. При этом следует иметь в виду, что указанные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ФИО4 на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается договором передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти № ФИО4 умерла 24 сентября 1999 года.

Согласно свидетельству о рождении № ФИО5 (ФИО2) является дочерью ФИО4

Согласно справке о заключении брака № 15 июня 1974 года был заключен брак между ФИО5 и ФИО8

Согласно свидетельству о расторжении брака № 28 сентября 1978 года брак между ФИО8 и ФИО9 расторгнут.

Согласно свидетельству о заключении брака № 12 апреля 1980 года заключен брак между ФИО10 и ФИО9, после заключения брака присвоены фамилии Осипович.

Согласно ответам нотариусов Калужской областной нотариальной палаты нотариального округа Козельский район Калужской области от 5.04.17 г. № и от 13.04.17 г. № наследственные дела к имуществу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 24 сентября 1999 года, ими не заводились.

В соответствии со справкой администрации Березичского сельсовета Козельского района Калужской области от 17 февраля 2003 года ФИО4 постоянно до дня смерти 24 сентября 1999 года проживала в <адрес>, совместно с ней на день ее смерти проживал внук ФИО3 В течение 6-ти месячного срока после смерти, имуществом покойной ФИО4 распоряжалась дочь ФИО2, оплатила налоги, производила ремонт.

Учитывая, что ФИО2 являясь дочерью ФИО4 и наследником первой очереди, фактически приняла наследство в виде квартиры, проживает в ней, несет бремя её содержания, осуществляет ремонт, оплачивает все платежи, открыто и добросовестно владеет и пользуется квартирой как своим имуществом, что подтверждается письменными материалами дела, показаниями сторон в судебном заседании, а сведения о наличии других наследников первой очереди отсутствуют, исковые требования о признании за ней права собственности на квартиру подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, районный суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО2 в порядке наследования право собственности на квартиру, общей площадью 40 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Разъяснить ответчикам, что согласно ст.237 ГПК РФ они вправе подать в Козельский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Козельский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: