Постановление № 5-57/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-57/2018Волгодонской районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения дело №5-57/2018 по делу об административном правонарушении 20 февраля 2018 года г.Волгодонск Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Донскова М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Согласно протоколу об административном правонарушении 61 № от 19.02.2018, ФИО2, 19.02.2018 в 22 часов 30 минут, находясь в г. Волгодонске, на лестничной площадке в <адрес>, на 9-ом этаже возле <адрес> громко и беспричинно выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, вел себя буйно, хватал сотрудников полиции за форменную одежду, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КРФобАП. ФИО2 в судебном заседании вину признал, пояснил, что указанное поведение стало возможным в виду употребления большого количества спиртных напитков, просил не назначать в отношении него наказания в виде административного ареста, поскольку он может потерять работу. В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. В соответствии с частью 2 данной статьи те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Факт совершения административного правонарушения, установленного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и вина ФИО2 в совершении указанного правонарушения объективно подтверждаются совокупностью имеющихся в деле доказательств: - протоколом об административном правонарушении 61 № от 19.02.2018, где имеется отметка о том, что ФИО2 от подписи отказался; Распортом оперативного дежурного ДЧ ОП-2 МУ МВД России «Волгодонское» ФИО3; -заявлением ФИО4; -протоколом доставления № от 20.02.2018; - протоколом административного задержания № от 20.02.2018г.; - письменными объяснениями ФИО4 и ФИО5, из которых следует, что они были очевидцами того, как ФИО2, 19.02.2018 в 22 часов 30 минут, находясь в <адрес>, на лестничной площадке в <адрес>, на 9-ом этаже возле <адрес> громко и беспричинно выражался нецензурной бранью (ругался матом) в присутствии находящихся граждан, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, оскорбительно приставал к гражданам, вел себя буйно; - рапортом сотрудников полиции ФИО6 и ФИО7; -пояснениями ФИО2, данными в судебном заседании. Дав правовую оценку в совокупности доказательствам вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и не противоречащими закону. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и вина ФИО2 в совершении указанного правонарушения судьей установлены. Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Обстоятельством, отягчающим ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КРФоАП РФ, является повторное совершение однородного правонарушения. Предусмотренных ст. 4.2 КРФоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом характера совершенного административного правонарушения, имущественного положения привлекаемого лица, его личности, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КРФобАП РФ. Реквизиты на уплату штрафа: наименование получателя платежа - УФК по РО (МУ МВД России «Волгодонское») КПП 614301001, ИНН налогового органа 6143077605, МУ МВД России «Волгодонское» Код ОКТМО 60712000, номер счёта получателя 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ банка России по РО, БИК 046015001, код бюджетной классификации, 18811690040046000140, УИН:18880461181002011145. Наименование платежа: административный штраф по постановлению суда. Постановление может быть обжаловано в Ростовской областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления. Суд:Волгодонской районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Донскова Мария Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 октября 2018 г. по делу № 5-57/2018 Постановление от 25 июля 2018 г. по делу № 5-57/2018 Постановление от 12 июня 2018 г. по делу № 5-57/2018 Постановление от 8 июня 2018 г. по делу № 5-57/2018 Постановление от 8 июня 2018 г. по делу № 5-57/2018 Постановление от 3 июня 2018 г. по делу № 5-57/2018 Постановление от 27 мая 2018 г. по делу № 5-57/2018 Постановление от 9 мая 2018 г. по делу № 5-57/2018 Постановление от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-57/2018 Постановление от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-57/2018 Постановление от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-57/2018 Постановление от 12 февраля 2018 г. по делу № 5-57/2018 Постановление от 12 февраля 2018 г. по делу № 5-57/2018 Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-57/2018 Постановление от 8 февраля 2018 г. по делу № 5-57/2018 Постановление от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-57/2018 Постановление от 1 февраля 2018 г. по делу № 5-57/2018 |