Постановление № 1-330/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 1-330/2020Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) - Уголовное № 1-330/2020 12001940004062215 УИД 18RS0011-01-2020-002294-08 г. Глазов 16 сентября 2020 года Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Абдуловой Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поздеевой С.В., с участием: помощника Глазовского межрайонного прокурора Чупиной М.А., потерпевшей Потерепевший защитника-адвоката Жигульского В.В., представившего ордер и удостоверение адвоката, обвиняемого ФИО1, рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в тайном хищении чужого имущества, принадлежащего потерпевшей Потерпевший, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г<адрес>, с причинением потерпевшей значительного ущерба на сумму 57163 руб. 70 коп. Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. В судебном заседании защитник заявил ходатайство о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Ходатайство мотивировал тем, что ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, полностью возместил причиненный преступлением ущерб. Обвиняемому разъяснено его право возражать против прекращения уголовного дела на основании ст.76.2 УК РФ. Обвиняемый ФИО1 заявил о согласии с прекращением дела по указанному основанию. Потерпевшая пояснила, что причиненный преступлением ущерб ФИО1 ей возмещен в полном объеме, претензий к нему она не имеет и согласна на прекращение уголовного дела по указанному адвокатом основанию. Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8 000 рублей, поскольку все основания, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ, 76.2 УК РФ, для прекращения уголовного дела соблюдены. Обсудив ходатайство защитника о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, заслушав мнение обвиняемого, потерпевшей, прокурора, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В соответствии с ч.1 ст. 25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии с 4.1 ст.446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, что предусмотрено статьей 104.4 УК РФ. Выдвинутое в отношении ФИО1 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по делу. В материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В судебном заседании установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее он не судим, вину признал, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, возместил причиненный преступлением вред, характеризуется удовлетворительно. Таким образом, установлены основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Размер судебного штрафа суд определяет в соответствии со ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения обвиняемого, являющегося совершеннолетним лицом трудоспособного возраста, сообщившего суду, что его ежемесячный доход составляет в виде заработной платы в размере около <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ходатайство подлежит удовлетворению. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления постановления в законную силу следует оставить прежней. Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу: два кольца, пару серег, металлическую монету, 3 полимерные емкости и 2 полимерные крышки, 2 прозрачных полимерных пакета, 3 фрагмента бумаги с полиграфическими цветными изображениями, портмоне, выданные в ходе предварительного следствия потерпевшей, следует оставить у потерпевшей; джемпер и джинсовые брюки, выданные в ходе предварительного следствия ФИО1, следует оставить у ФИО1; диск с видеозаписью следует хранить в материалах уголовного дела. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.1, 446.3, 446.4, 446.5 УПК РФ, суд ходатайство о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 удовлетворить. Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8 ООО рублей, установив срок для оплаты 90 дней после вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель: УФК по Удмуртской Республике (ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Глазовский», л/сч <***>), КПП 183701001, ИНН <***>, ОКТМО 94720000, p/счет 40101810922020019001, БЖ 049401001, КБК 18811603121010000140 (идентификатор 18861820061501006228). Копию постановления направить в отдел судебных приставов по Г"лазовскому и Ярскому районам УФССП России по УР для исполнения в части взыскания судебного штрафа. Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности. В случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 после вступления постановления в законную силу отменить. Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу: два кольца, пару серег, металлическую монету, 3 полимерные емкости и 2 полимерные крышки, 2 прозрачных полимерных пакета, 3 фрагмента бумаги с полиграфическими цветными изображениями, портмоне, выданные в ходе предварительного следствия потерпевшей, оставить у потерпевшей; джемпер и джинсовые брюки, выданные в ходе предварительного следствия ФИО1, оставить у ФИО1; диск с видеозаписью хранить в материалах уголовного дела. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы или представления через Глазовский районный суд Удмуртской Республики. В случае обжалования постановления ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии постановления и в тот же срок со дня вручения копии апелляционных представления или жалобы, затрагивающих его интересы. Судья _ Л.А. Абдулова Суд:Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Абдулова Людмила Аркадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |