Постановление № 1-105/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 1-105/2020Выселковский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное К делу №1-105/20 20 мая 2020 года ст-ца. Выселки Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Кальчевский А.Н., изучив материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ, с ходатайством следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ФИО1 обвиняется в совершении заведомо ложного доноса о совершении преступления. При изучении ходатайства и материалов уголовного дела было установлено, что ходатайство составлено с нарушением требований уголовно-процессуального закона, что исключает возможность рассмотрения ходатайства и вынесения решения в соответствии с частью 5 статьи 446.2 УПК РФ. Так в соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. На основании постановления о признании потерпевшим (л.д.83-84), по делу признана потерпевшей ФИО2 Факт возмещения ущерба либо заглаживания причиненного преступлением вреда, равно как отношение к ходатайству о возможности прекращения уголовного дела в порядке ст.25.1 УПК РФ у потерпевшей не выяснялись, доказательства тому в деле отсутствуют. Кроме того, копия постановления следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа участникам уголовного судопроизводства не вручена и не направлена. Таким образом, условия, необходимые для рассмотрения вышеуказанного ходатайства, следователем не соблюдены. В силу разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п.25.2 Постановления от 27.06.2013 N19 (ред. от 29.11.2016) "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" если постановление о возбуждении перед судом ходатайства составлено с нарушением требований уголовно-процессуального закона, что исключает возможность рассмотрения ходатайства и вынесения решения в соответствии с частью 5 статьи 446.2 УПК РФ, судья отказывает в принятии его к рассмотрению и возвращает вместе с материалами уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору. В частности, ходатайство не может быть принято судом к рассмотрению в случаях, когда оно возбуждено без согласия подозреваемого, обвиняемого на прекращение уголовного дела или уголовного преследования по основанию, предусмотренному статьей 25.1 УПК РФ, или без соблюдения указанных в этой статье условий освобождения от уголовной ответственности, не содержит сведений, приведенных в пункте 25.1 настоящего постановления Пленума, либо к ходатайству не приложены все материалы уголовного дела. При таких обстоятельствах, с учетом вышеназванных разъяснений, судья отказывает в принятии к рассмотрению ходатайства и возвращает его вместе с материалами уголовного дела руководителю следственного органа На основании изложенного и руководствуясь ст.446.2, ст.227 УПК РФ, п.25.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N19 (ред. от 29.11.2016) "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", судья Отказать в принятии ходатайства следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Выселковский районный суд. Судья: подпись. Суд:Выселковский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Кальчевский Александр Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 23 ноября 2020 г. по делу № 1-105/2020 Приговор от 22 ноября 2020 г. по делу № 1-105/2020 Постановление от 22 октября 2020 г. по делу № 1-105/2020 Приговор от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-105/2020 Апелляционное постановление от 28 июля 2020 г. по делу № 1-105/2020 Приговор от 22 июля 2020 г. по делу № 1-105/2020 Приговор от 14 июля 2020 г. по делу № 1-105/2020 Приговор от 7 июля 2020 г. по делу № 1-105/2020 Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-105/2020 Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-105/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 1-105/2020 Приговор от 24 мая 2020 г. по делу № 1-105/2020 Приговор от 24 мая 2020 г. по делу № 1-105/2020 Приговор от 24 мая 2020 г. по делу № 1-105/2020 Приговор от 20 мая 2020 г. по делу № 1-105/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 1-105/2020 Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-105/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 1-105/2020 Приговор от 13 мая 2020 г. по делу № 1-105/2020 Приговор от 12 мая 2020 г. по делу № 1-105/2020 |