Определение № 2-70/2017 2-70/2017(2-933/2016;)~М-921/2016 2-933/2016 М-921/2016 от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-70/2017

Дело №2-70/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 февраля 2017 года Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Перегудовой И.И.,

при секретаре Фроловой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5 к Администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО6 обратился в суд с иском к администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области о признании права собственности на жилое помещение, в порядке приватизации.

Рассмотрение гражданского дела ранее 02.02.2017 откладывалось в связи с неявкой в суд истца, надлежащим образом извещенного о месте и времени слушания дела, при этом он не сообщил суду о причинах неявки.

В настоящее судебное заседание, 02.02.2017 истец, извещенный надлежащим образом, вновь не явился, представителя в суд не направил, не сообщив о причинах неявки, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не поступало.

Учитывая изложенное, суд считает невозможным при таких обстоятельствах рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца, и находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Таким образом, уплаченная заявителями за подачу заявления государственная пошлина в сумме 300 рублей 00 копеек (квитанции от 02.12.2016) подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 ФИО7 к Администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, оставить без рассмотрения.

Возвратить ФИО1 ФИО8 уплаченную государственную пошлину в размере 300 рублей.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья И.И. Перегудова