Решение № 12-54/2024 от 7 апреля 2024 г. по делу № 12-54/2024

Дело № 12-54/2024 08 апреля 2024 года

УИД 78RS0018-01-2024-000358-32


Р Е Ш Е Н И Е

Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Летошко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Нишонова Д.С., <данные изъяты> – Хильченко О.Г. на постановление начальника 46 отдела полиции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга ФИО1 от 25.01.2024 о привлечении Нишонова Д.С. по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника 46 отдела полиции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга ФИО2 от 25.01.2024 Нишонов Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Защитник Нишонова Д.С. – Хильченко О.Г. обратилась с жалобой на указанное постановление, просит его отменить, производство по делу прекратить. В обоснование доводов жалобы указывая, что в ходе производства по делу нарушены права Нишонова Д.С. на квалифицированную помощь защитника, копия постановления по делу не была вручена; в действиях Нишонова Д.С. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Нишонов Д.С. и его защитник, будучи надлежащим образом извещены о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Исследовав представленные документы, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам:

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении к протоколу № от 25.01.2024 Нишонов Д.С. «25.01.2024 в 21 час 30 минут по адресу: <адрес> выявлен при проверке соблюдения миграционного законодательства, в ходе проверке документов у гр-на Нишонова Д.С. установлено, что иностранный гражданин в установленном законом порядке оформил миграционный учет, заявленный адрес пребывания: <адрес>. Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 22 ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» № 109-ФЗ для постановки иностранного гражданина на учет по месту пребывания иностранных граждан. По прибытии в место пребывания предъявляет принимающей стороне документ, удостоверяющий его личность и признаваемый в РФ в этом качестве, а также миграционную»

В силу статьи 24.1 КоАП РФ одной из задач производства по делам об административных правонарушениях является разрешение дела в соответствии с законом, что предполагает составление только мотивированных процессуальных актов со ссылкой на соответствующие нормы законодательства об административных правонарушениях.

Постановление по делу об административном правонарушении, являясь документом, порождающим права и обязанности как для лица, привлекаемого к административной ответственности, так и для органа, рассматривающего дело об административном правонарушении, должно соответствовать требованиям, предъявляемым к его форме и содержанию статьей 29.10 КоАП РФ.

В частности, согласно части 1 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении в обязательном порядке должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела (пункт 4); статья КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения (пункт 5).

Привлечение к административной ответственности выражается в установлении всех элементов состава административного правонарушения, его юридической квалификации и определения меры ответственности, предусмотренной санкцией соответствующей статьи КоАП РФ.

Из материалов дела следует, мотивировочная часть постановления от 25.01.2024 не содержит описание события правонарушения, в совершении которого обвиняется Нишонов Д.С., также не содержится указаний на доказательства, на основании которых должностное лицо пришло к выводу о наличии с действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Кроме того, Нишонов Д.С. является гражданином Узбекистана, при этом переводчик при составлении процессуальных документов отсутствовал, в связи с чем нарушено право Нишонова Д.С. давать объяснения на родном языке, отказ Нишонова Д.С. от услуг переводчика, заявленный в присутствии переводчика в материалах дела не зафиксирован.

Также отсутствует согласие Нишонова Д.С. на рассмотрение дела в ночное время (согласно протоколу об административном правонарушении рассмотрение дела назначено на 25.01.2024 в 22 часа 40 минут).

Указанные обстоятельства являются грубым нарушением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и влекут отмену оспариваемого постановления.

С учетом изложенного, постановление начальника 46 отдела полиции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга ФИО2 от 25.01.2024 подлежит отмене, а дело по жалобе на постановление об административном правонарушении - направлению на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление начальника 46 отдела полиции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга ФИО2 от 25.01.2024 – отменить, дело об административном правонарушении направить на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток.

Судья