Постановление № 5-2037/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 5-2037/2018

Постановление

по делу об административном правонарушении

/постановление не вступило в законную силу/

«10» мая 2018 года г. Анапа

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Кашкаров С.В., рассмотрев поступивший из ОМВД по г. Анапа Краснодарского края материал об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес> края, имеющая на иждивении троих несовершеннолетних детей, проживающая по адресу: <адрес>, г-к Анапа, <адрес>, <адрес>

Установил:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 29 марта 2018 года в 23 часа 05 минут в г-к Анапа на проезжей части пересечения <адрес> и <адрес> в ходе возникшкго конфликта ФИО1 нанесла несколько ударов в область лица гражданки П.В.Я. чем причинила последней телесные повреждения в виде: кровоподтеки в области переносицы, на нижней губе с права, ушибы ссадины головы слева, что подтверждается актом СМО №№ года от 06 апреля 2018 года, чем причинила физическую боль.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании вину свою признала и показала, что ехала по улице вдруг она заметила, что в машине ехавшей рядом сидят девушки, смеются и указывают в ее сторону, данные действия происходили на протяжении некоторого времени. Насмешки со стороны посторонних лиц ей не понравились, поэтому она обогнала указанную машину, остановила ее, потребовала, чтобы гражданка П.В.Я. вышла из машины для объяснений. Однако последняя отказалась выходить из машины, тогда она через открытое окно машины схватила П.В.Я. за лицо и потрепала, при этом побоев не наносила.

Потерпевшая П.В.Я. в судебном заседании показала, что никаких провоцирующих действий в отношении ФИО1 не совершала. Она ехала в машине со своей подругой и о чем-то разговаривали, разговор был приятный и вполне возможно, что они могли улыбаться. Неожиданно движение их автомобиля перегородил другое транспортное средство которым управляла ФИО1, которая выйдя из автомобиля потребовала чтобы П.В.Я. вышла из своего автомобиля для выяснения отношений. Данное предложение П.В.Я. отвергла но опустила стекло двери. После этого ФИО1 нанесла удар по голове и расцарапала лицо ногтями рук. Подруга П.В.Я. – Маша снимала на телефон происходившие события. Просит признать ФИО1 виновной и назначить наказание на усмотрение суда.

Представитель ОМВД РФ по г-к Анапа в судебном заседании просил назначить наказание на усмотрение суда.

Изучив материалы административного производства, исследовав обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства, суд считает вину ФИО1 установленной, а ее деяние образующими состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку установлено, что она причинила физическую боль гр. П.В.Я.

Событие правонарушения и виновность лица, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении №064621 от 09 апреля 2018 года, актом судебно-медицинского освидетельствования № № от 06 апреля 2018 года, согласно которого у П.В.Я. имеются кровоподтеки в области переносицы, на нижней губе с права, ушибы, ссадины головы слева, которые могли произойти в срок 29 марта 2018 года от действий твердого тупого предмета и какого-либо вреда здоровью не причинили.

Также вина ФИО1 подтверждается и ее личными показания, данных в судебном заседании, из которых следует, что ФИО1 через открытое окно машины схватила П.В.Я. за лицо и стала трепать, от чего и могли произойти кровоподтеки и царапины на лице П.В.Я..

На основании изложенного, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ доказана.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность, суд относит наличие у лица, привлекаемого к административной ответственности, на иждивении троих несовершеннолетних детей. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд не находит.

Также при назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной.

С учетом изложенного, суд считает необходимым привлечь ФИО1 к административной ответственности и назначить ей наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

Постановил:

ФИО1, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя - УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по г. Анапа).

ИНН <***>

КПП 230101001

БИК 040349001

Банк получателя: Южное ГУ банка России по Краснодарскому краю

Счет 40101810300000010013 ОКТМО 03703000

Код БК: 18811630020016000140

Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение десяти суток.

Председательствующий