Решение № 2А-1063/2019 2А-1063/2019~М-1139/2019 М-1139/2019 от 23 декабря 2019 г. по делу № 2А-1063/2019Новопокровский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу №2а-1063/2019 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Ст. Новопокровская 24 декабря 2019 г. Краснодарского края Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Супрун В.К., при секретаре Майдибор Ю.В., с участием прокурора Халидова Р.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску прокурора Новопокровского района к администрации МО Новопокровский район о признании незаконным бездействия и обязании устранить нарушения законодательства, Прокуратурой района проведена проверка исполнения требований законодательства о безопасности дорожного движения, по результатам которой выявлены нарушения в деятельности администрации МО Новопокровский район. В частности, проведенной проверкой установлены факты несоответствия улично-дорожной сети, что является нарушением требований ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», ст. 6, ст. 13, 13.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ»: - <адрес> - дорожный знак 5.16 «Место остановки автобуса и (или) троллейбуса» имеет механические повреждения; - <адрес>, пересечение <адрес> - дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу» имеет механические повреждения; - <адрес> - видимость дорожного знака 5.16 «Место остановки автобуса и (или) троллейбуса» имеет механические повреждения. Кроме того, нарушения в сфере безопасности дорожного движения прокуратурой района указывались в представлении от ДД.ММ.ГГГГ, адресованном главе МО Новопокровский район, которое рассмотрено, при этом нарушения в указанной сфере не устраняются в полном объеме. В судебном заседании представитель административного истца помощник прокурора Новопокровского района Халидов Р.Ю. на удовлетворении исковых требований в части обязания администрации МО Новопокровский район устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения в части несоответствия улично-дорожной сети <адрес> не настаивал в связи с исполнением исковых требований в данной части; в остальной части поддержал заявленные требования, просил удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании представитель административного ответчика администрации МО Новопокровский район ФИО1, действующий на основании доверенности, исковые требования, заявленные прокурором Новопокровского района, не признал, пояснив, что работа по устранению выявленных недостатков в настоящее время проведена в полном объеме, все ранее допущенные нарушения законодательства о безопасности дорожного движения устранены в полном объеме и в установленный срок. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему: В соответствии со ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» государственная политика в интересах детей является приоритетной и основана на следующих принципах: законодательное обеспечение прав ребенка; ответственность должностных лиц, граждан за нарушение прав и законных интересов ребенка, за причинение ему вреда. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела, в том числе об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих. Бездействие администрации МО Новопокровский район в части исполнения требований законодательства о безопасности дорожного движения влечет за собой нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц, что позволяет сделать суду вывод о том, что иск доказан и подлежит полному удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-177,227 КАС РФ, суд Исковые требования прокурора Новопокровского района к администрации МО Новопокровский район о признании незаконным бездействия - удовлетворить в полном объеме. Признать бездействие администрации МО Новопокровский район по исполнению требований законодательства о безопасности дорожного движения вчасти несоответствия улично-дорожной сети пос. Южный Новопокровского района Краснодарского края - незаконным. Решение может быть обжаловано в крайсуд через райсуд в течение месяца со дня вынесения. Решение отпечатано в совещательной комнате. Председательствующий: Суд:Новопокровский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Супрун В.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |