Постановление № 1-34/2020 1-358/2019 от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-34/2020




Дело № 1-34/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


7 февраля 2020 года г.Владимир

Фрунзенский районный суд г.Владимира

в составе: председательствующего Рукина Д.Ю.

с участием государственного обвинителя,прокурора Кривовой С.С.

подсудимой ФИО1

защитника, адвоката Пшека Д.В.

потерпевшего В.

при секретаре Корочкиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1, не судимой,

в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 предъявлено обвинение в совершении:

- кражи, тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

- кражи, тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение;

- мошенничества, хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

06 августа 2019 г., около 07-00, ФИО1, находилась в п. Ставрово Собинского района Владимирской области. В это время у ФИО1, достоверно знавшей о наличии в денежных ящиках касс торговых отделов , расположенных на территории г.Владимира денежных средств, принадлежащих индивидуальному предпринимателю Д., возник преступный умысел, направленный на тайное хищение данных денежных средств.

Во исполнение своих преступных намерений, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, проследовала в торговый центр , где, действуя умышленно, в корыстных целях, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, безвозмездно и противоправно, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, 06 августа 2019 г. около 08-25, через проем в ограждении незаконно проникла внутрь помещения отдела , предназначенного для размещения материальных ценностей, расположенного на 1 этаже указанного торгового центра, откуда тайно похитила, изъяв из денежного ящика кассы, расположенного на столешнице стойки отдела, принадлежащие Д. денежные средства в сумме 1743 рублей. Затем, ФИО1 проследовала в магазин , где, в продолжение своего единого преступного умысла, действуя умышленно, безвозмездно и противоправно, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, 06 августа 2019 г.около 08-40, отодвинув рукой шпингалет и открыв, таким образом, дверь в ограждении, незаконно проникла внутрь помещения отдела , предназначенного для размещения материальных ценностей, расположенного в помещении указанного магазина, откуда тайно похитила, изъяв из денежного ящика кассы, расположенного на столешнице стойки отдела, принадлежащие Д. денежные средства в сумме 2331 рублей. Затем, ФИО1 проследовала в торговый центр , где, в продолжение своего единого преступного умысла, действуя умышленно, безвозмездно и противоправно, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, 06 августа 2019 г. около 08-48, рукой открыв дверь ограждения отдела, незаконно проникла внутрь помещения отдела , предназначенного для размещения материальных ценностей, расположенного в помещении указанного торгового центра, откуда тайно похитила, изъяв из денежного ящика кассы, расположенного на столешнице стойки отдела, принадлежащие Д. денежные средства в сумме 4492 рублей. Затем, ФИО1 проследовала в торговый центр , где, в продолжение своего преступного умысла, действуя умышленно, безвозмездно и противоправно, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, 06 августа 2019 г.около 09-06, с использованием табуретки рукой достала ключ с поверхности столешницы отдела , открыла этим ключом замок входной двери, а затем и саму дверь, и незаконно проникла внутрь помещения отдела , предназначенного для размещения материальных ценностей, расположенного на 1 этаже указанного торгового центра, откуда тайно похитила, изъяв из денежного ящика кассы, расположенного на столешнице стойки отдела, принадлежащие Д. денежные средства в сумме 4765 рублей.

Завладев похищенным, ФИО1 с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему Д. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 13331 рубль.

01 сентября 2019 г., около 08-15, ФИО1 находиласьв торгом центре где у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из отдела . Реализуя задуманное, ФИО1, в указанное время и месте, действуя умышленно, в корыстных целях, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, безвозмездно и противоправно, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, достала ключ с поверхности столешницы отдела , открыла этим ключом замок входной двери, а затем и саму дверь, и незаконно проникла внутрь помещения отдела , предназначенного для размещения материальных ценностей, расположенного на1этажеуказанного торгового центра, откуда тайно похитила, изъяв из денежного ящика кассы, расположенного на столешнице стойки отдела, принадлежащие Д. денежные средства в сумме 7415 рублей.

Завладев похищенным, ФИО1 с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему Д. причинен материальный ущерб на сумму 7415 рублей.

21 сентября 2019 года, в период времени с 10-00 по 10-30, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения,находилась по месту своего жительства , где, действуя умышленно, с корыстной целью, а именно с целью хищения денежных средств, принадлежащих В., путем обмана и злоупотребления доверием, убедила последнего в своих намерениях сдать ему в аренду комнату по данному адресу с предварительной оплатой в размере 5000 рублей, пообещав предоставить возможность заселения и проживания в этот же день, и для наибольшей убедительности, передала ключи от квартиры, изначально не имея намерений выполнять свои обязательства. В., будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1 и полагая, что ее действия носят правомерный характер, в указанное время передал ФИО1 в качестве предоплаты за обещанное проживание в комнате указанной квартиры принадлежащие ему денежные средства в сумме 5000 рублей, которые последняя забрала себе, тем самым противоправно и безвозмездно их похитила, заведомо не имея намерений выполнять свои обязательства по предоставлению жилья В. для проживания, и поменяла после его ухода замок входной двери в квартиру с целью воспрепятствования В. в проживании в комнате указанной квартиры. Впоследствии ФИО1 распорядилась похищенными денежными средствами в сумме 5000 рублей по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему В. причинен материальный ущерб на сумму 5000 рублей.

Действия подсудимой ФИО1 следует квалифицировать как совершение преступлений, предусмотренных п.п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.159 УК РФ.

В суд поступило ходатайство с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 от потерпевших Д. и В. за примирением сторон. Подсудимая загладила причиненный ею вред в полном объеме путем возмещения причиненного ущерба, каких-либо претензий потерпевшие к ней не имеют, сама подсудимая не возражала против прекращения дела по указанным основаниям.

Заслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд находит, что ходатайства потерпевших подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление средней степени тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1, не судимая, совершила два преступления средней степени тяжести и небольшой тяжести, с потерпевшими примирилась путем возмещения материального ущерба и загладила причиненный им вред в полном объеме. Таким образом, имеются законные основания к прекращению уголовного дела в отношении подсудимой за примирением с потерпевшими.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 – отменить.

На основании п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства: CD-R диск – оставить при уголовном деле в течение его срока хранения; врезной замок, сувальдный ключ, магнитный ключ, пластинчатый ключ – передать владельцу ФИО1; цилиндровый механизм замка, фрагмент ключа – передать владельцу Д.

Производство по гражданскому иску Д. к ФИО1 прекратить.

Процессуальные издержки в виде услуг адвоката Пшека Д.В., согласно п.5.1 Постановления Пленума ВС РФ от 19.12.2013 №42 «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам», в сумме 6600 рублей возместить из средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.159 УК РФ за примирением с потерпевшими, в порядке ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 – отменить.

Вещественные доказательства: CD-R диск – оставить при уголовном деле в течение его срока хранения; врезной замок, сувальдный ключ, магнитный ключ, пластинчатый ключ – передать владельцу ФИО1; цилиндровый механизм замка, фрагмент ключа – передать владельцу Д.

Производство по гражданскому иску Д. к ФИО1 прекратить.

Процессуальные издержки в виде услуг адвоката, в сумме 6600 рублей возместить из средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира с момента получения его копии. Если подсудимый заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Д.Ю. Рукин



Суд:

Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рукин Дмитрий Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ