Решение № 2А-1881/2019 2А-1881/2019~М-787/2019 М-787/2019 от 6 февраля 2019 г. по делу № 2А-1881/2019




Дело № 2а – 1881/28-2019 г.


Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2019 года г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе

председательствующего судьи Найденовой О.Н.,

при секретаре Шульгиной Д.В.,

с участием помощника прокурора Центрального округа г.Курска Никитиной Д.М.,

представителя административного истца УМВД России по г. Курску ФИО1, действующей на основании доверенности, имеющей высшее юридическое образование,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Курску к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:


УМВД России по г. Курску обратилось в Ленинский районный суд г.Курска с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ с ранее установленными в отношении него административными ограничениями в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в ночное время с 22.00 час. до 06.00 час., мотивируя тем, что 15.02.2016г. ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, где отбывал наказание за совершение преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 4 п. «б» УК РФ; срок погашения судимости за совершение особо тяжкого преступления наступит ДД.ММ.ГГГГ. 25.12.2015г. Ленинским районным судом г. Курска в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 2 года со дня постановки на учете в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания с одновременным установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющимся избранным местом жительства или пребывания в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов. ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда г. Курска срок административного надзора был продлен на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда г. Курска срок административного надзора был продлен на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 неоднократно предупреждался об ответственности за уклонение от административного надзора, за несоблюдение установленных судом ограничений, а также за невыполнение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом № 64-ФЗ. ФИО2 в течение продленного ему срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение установленных в отношении него судом ограничений, а также за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, а именно 12.09.2018г., 21.09.2018г., 01.10.2018г., 16.10.,2018г. был подвергнут административному наказанию за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель УМВД России по г. Курску по доверенности ФИО1 поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 не возражал против продления в отношении него административного надзора, подтвердив обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего требования о продлении срока административного надзора подлежащими удовлетворению, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 270 КАС РФ суд рассматривает административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений, поданное органом внутренних дел.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ (далее - Федеральный Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Часть 1 ст. 4 Федерального закона устанавливает, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч. 2 этой же статьи обязательным является установление судом административного ограничения в виде:1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии со ст.7 Закона об административном надзоре административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 приговором Ленинского районного суда г. Курска от 02.07.2008г. был осужден по ст. 162 ч. 4 п «б» УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 15.02.2016г. ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости за совершение особо тяжкого преступления 15.02.2024г.

25.12.2015г. Ленинским районным судом г. Курска в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 2 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, и следующие административные ограничения: обязательная явка на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, либо вне жилого помещения по месту пребывания, с 22.00 час. до 06.00 час.

ФИО2 поставлен на профилактический учет 18.02.2016г.

Решением Ленинского районного суда г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был продлен срок административного надзора на срок 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, и дополнены ранее установленные административные ограничения ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решением Ленинского районного суда г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был продлен срок административного надзора на срок 6 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ, и дополнены ранее установленные административные ограничения ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Окончательно определены на период продления административного надзора административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22.00 час. до 06.00 час.

Согласно представленным материалам, ФИО2 был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными законом, был предупрежден об ответственности за несоблюдение указанных ограничений и невыполнение обязанностей.

Из материалов дела следует, что ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района Центрального округа г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района Центрального округа г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района Центрального округа г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района Центрального округа г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Согласно справке – характеристике УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Курску ФИО6, по месту жительства ФИО2 характеризуется с удовлетворительной стороны, спиртными напитками не злоупотребляет, привлекался к уголовной ответственности за совершение особо тяжкого преступления, неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, является злостным нарушителем административного надзора, состоит на профилактическом учете как поднадзорное лицо, с ним проводится профилактическая работа.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями лиц, участвующих в деле, материалами дела.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что административное исковое заявление УМВД России по г. Курску о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 является обоснованным.

В целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая данные о личности ФИО2, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым продлить в отношении него административный надзор на срок 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ с ранее установленными административными ограничениями.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Административное исковое заявление удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2, <данные изъяты>, административный надзор сроком на 6 (шесть) месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

В период установленного за ФИО2 административного надзора:

- обязать ФИО2 являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить ФИО2 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение 10 дней со дня принятия решения судом.

Судья /подпись/.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Найденова Ольга Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ