Постановление № 1-55/2020 от 27 сентября 2020 г. по делу № 1-55/2020Уг.д. № 1-55/2020 УИД 51 RS0019-01-2020-000415-31 28 сентября 2020 года город Полярные Зори Полярнозоринский районный суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Мухаметшиной А.И., при помощнике судьи Меньшиковой Ю.С., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Полярные Зори Кривенковой Н.А., защитника – адвоката Французовой И.Л., а также подсудимого ФИО1, рассмотрев в ходе предварительного слушания в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ***, не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, ФИО1 обвиняется в незаконном хранении боеприпасов при следующих обстоятельствах. Имея умысел на незаконное хранение боеприпасов, ФИО1, достоверно зная, что свободный оборот боеприпасов на территории РФ запрещен, в нарушение требований ст. 9 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 № 150-ФЗ (далее – Федеральный закон № 150-ФЗ), согласно положениям которой приобретение оружия и патронов к нему на территории РФ подлежит лицензированию, при этом хранение патронов к гражданскому оружию в соответствии с п.9 ст.6 указанного Федерального закона № 150-ФЗ запрещается лицам, не владеющим на законных основаниях таким гражданским оружием, не имея соответствующего разрешения правоохранительных органов на приобретение и хранение боеприпасов, в нарушение Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 N 814, в соответствии с п. 19 которого приобретение оружия и патронов к нему на территории РФ осуществляется по лицензии, в период времени с 01.09.2006 по 30.09.2006, находясь на территории <адрес>, не имея соответствующей лицензии на приобретение боеприпасов, купил за деньги у неустановленного лица 293 патрона калибра 7,62х39мм, являющиеся боеприпасами, для стрельбы пригодными, и предназначенными для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия: автоматов ***, ручных пулеметов *** и др., а также могут быть использованы в охотничьих карабинах ***, после чего, во исполнение умысла, направленного на незаконное хранение боеприпасов, переместил указанные 293 патрона по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где незаконно хранил вышеуказанные боеприпасы до 18 часов 30 минут 30.01.2018, то есть до момента обнаружения и изъятия их сотрудниками полиции. Предварительное слушание проведено по ходатайству подсудимого, поддержанного защитником, для разрешения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 и его защитник – адвокат Французова И.Л. поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела. При этом подсудимый ФИО1 пояснил, что с обвинением он согласен, вину свою признал в полном объеме, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Понимая, что им заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела по нереабилитирующему основанию, настаивал на его удовлетворении. Защитник – адвокат Французова И.Л. дополнительно пояснила, что её подзащитный исключительно положительно характеризуется в быту, к административной ответственности не привлекался, не судим, ***, поэтому его личность вследствие деятельного раскаяния не представляет опасности для общества и государства. Государственный обвинитель – старший помощник прокурора Кривенкова Н.А. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого в связи с деятельным раскаянием. Выслушав мнения сторон, исследовав необходимые материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с положениями ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 75 УК РФ. Согласно ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. По смыслу указанных норм закона, освобождение лица от уголовной ответственности и прекращение в отношении него уголовного дела возможно при установлении как всей совокупности предусмотренных ими обстоятельств, так и какого-либо одного из этих обстоятельств, при условии, что оно свидетельствует о действительном деятельном раскаянии виновного. В ходе производства по делу подсудимый согласился с предъявленным обвинением и прекращением дела по нереабилитирующему основанию, при этом активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, установлению обстоятельств его совершения, давал правдивые и последовательные показания на протяжении всего производства по делу по обстоятельствам приобретения и незаконного хранения боеприпасов, в ходе осмотра его жилища добровольно выдал боеприпасы сотрудникам полиции на основании предъявленных ими требований. Учитывая, что обвиняемый ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, полностью признал вину, в содеянном раскаялся, при этом положительно характеризуется, имеет прочные социальные связи (семью, постоянный источник дохода в виде пенсии), при этом страдает тяжелыми хроническими заболеваниями, в отношении подсудимого компрометирующая информация в правоохранительных органах отсутствует; незаконно хранимые им боеприпасы изъяты из незаконного оборота, поэтому суд считает возможным на основании ст. 75 УК РФ освободить его от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, в виду которого подсудимый перестал быть общественно опасным. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ. При этом в соответствии с п.п. 2, 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ предметы, запрещенные к обращению и признанные вещественными доказательствами, при разрешении дела подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются. Согласно п. 37 Инструкции о порядке изъятия, хранения, учета, передачи и уничтожения предметов и документов по уголовным делам и материалам проверок сообщений о преступлениях в таможенных органах Российской Федерации от 30.12.2015, вещественные доказательства в виде гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, огнестрельного оружия ограниченного поражения, …боеприпасов, взрывчатых веществ, и т.д. передаются на хранение в государственные органы, имеющие условия для их хранения и наделенные правом в соответствии с законодательством Российской Федерации на их хранение, а при отсутствии такой возможности - юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю, имеющему условия для их хранения и наделенному правом в соответствии с законодательством Российской Федерации на их хранение, на основании договора хранения. В соответствии с положениями ст. 28 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 N 150-ФЗ контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации. Согласно п. 4 АДМИНИСТРАТИВНОГО РЕГЛАМЕНТА ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ВОЙСК НАЦИОНАЛЬНОЙ ГВАРДИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ОСУЩЕСТВЛЕНИЮ ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ (НАДЗОРА) ЗА СОБЛЮДЕНИЕМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ОБЛАСТИ ОБОРОТА ОРУЖИЯ, утвержденного Приказом Росгвардии от 14.01.2020 N 8, в мероприятиях по контролю за обеспечением условий хранения (сохранностью) гражданского, служебного, боевого и наградного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, находящихся в собственности или во временном пользовании граждан; в уничтожении оружия, боеприпасов, патронов к оружию, изъятых полицией по уголовным делам; - участвуют сотрудники полиции (пункт 21 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции"). Следовательно, определение судьбы признанных вещественными доказательствами по настоящему уголовному делу 273 боеприпасов, гильз от указанных боеприпасов, в соответствии с Федеральными законами "Об оружии", «О полиции» возложить на территориальный орган УМВД по Мурманской области – МО МВД России «Полярнозоринский». Процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника, действующего по назначению, осуществляющего защиту подсудимого ФИО1 в ходе предварительного слушания, взысканию с подсудимого не подлежат, оплачиваются из средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 239 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, на основании ч.1 ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, примененную в отношении ФИО1, отменить по вступлении настоящего постановления в законную силу. Разрешение вопроса о вещественных доказательствах по вступлении настоящего постановления в законную силу: пластиковой банке с патронами калибра 7,62х39 мм в количестве 273 штуки и 20 стреляными гильзами того же калибра, переданных на хранение в оружейную комнату МО МВД России «Полярнозоринский», поручить МО МВД России «Полярнозоринский» в соответствии с Федеральными законами "Об оружии" и «О полиции». Процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника, действующего в ходе предварительного слушания по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат, оплачиваются из средств федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд Мурманской области в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий: А.И. Мухаметшина Суд:Полярнозоринский районный суд (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Мухаметшина Алла Инариковна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |