Постановление № 5-43/2025 от 23 сентября 2025 г. по делу № 5-43/2025

Батыревский районный суд (Чувашская Республика ) - Административные правонарушения



Дело № 5-43/2025

УИД: 21RS0003-01-2025-000655-19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


24 сентября 2025 года с. Батырево

Судья Батыревского районного суда Чувашской Республики Чукмаева Т.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес><адрес> Чувашской Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, дер. <адрес>, <адрес> паспорт серии №, выдан МВД по Чувашской Республике ДД.ММ.ГГГГ,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут П.А., находясь по адресу: Чувашская Республика, Батыревский муниципальный округ, <адрес> помещении магазина «Оптика-люкс» учинил в отношении консультанта Г.Г. хулиганские действия, а именно выражался грубой нецензурной бранью, размахивался руками, на замечания Г.Г. и посетителей прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.

В судебном заседании П.А. вину в совершении административного правонарушения полностью признал, раскаялся.

Судья, исследовав материалы дела, выслушав П.А., не заявлявшего каких-либо ходатайств по делу, установил следующее.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут П.А., находясь по адресу: Чувашская Республика, Батыревский муниципальный округ, <адрес> помещении магазина «Оптика-люкс» учинил в отношении консультанта Г.Г. хулиганские действия, а именно выражался грубой нецензурной бранью, размахивался руками, на замечания Г.Г. и посетителей прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.

Факт совершения административного правонарушения и виновность П.А. подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо нарушения; телефонным сообщением Ш.А., объяснениями Г.Г., показаниями П.А. в судебном заседании.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины П.А. в совершении вмененного ему правонарушения.

Суд квалифицирует действия П.А. по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Решая вопрос о виде наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд признает признание вины П.А. в совершении правонарушения.

В соответствии с. п.2 ст. 4.3 КоАП РФ к обстоятельствам, отягчающим наказание, по делу судья относит повторное совершение П.А. однородного административного правонарушения

Согласно розыскному и оперативно-справочному учету, ранее, а именно ДД.ММ.ГГГГ П.А. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1КоАП РФ к наказанию в виде штрафа, который по сведениям из ИБД-регион не уплачен.

Принимая во внимание, что П.А. после совершения правонарушения повторно совершил аналогичное административное правонарушение, полагаю нецелесообразным применение в отношении П.А. наказания в виде штрафа.

Учитывая вышеизложенное, считаю целесообразным назначить П.А. административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:


П.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20. 1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 (десяти) дней со дня вручения постановления.

Судья: Т.Г. Чукмаева



Суд:

Батыревский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Чукмаева Т.Г. (судья) (подробнее)