Определение № 2-1270/2017 2-1270/2017~М-1042/2017 М-1042/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-1270/2017




№2-1270/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


24 апреля 2017 года г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Лидина А.В.,

при секретаре Лекаревой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Общественного объединения «Ассоциация потребителей Пензенской области» к ООО «Управляющая компания «Сурская Ривьера» о защите прав неопределенного круга потребителей,

УСТАНОВИЛ:


Общественное объединение «Ассоциация потребителей Пензенской области» обратилось в суд с названным иском, в котором просило суд обязать ответчика прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей и в срок, установленный судом, разместить информацию, предусмотренную пп. «п» п. 31 Правил, на досках объявлений, расположенных в помещении исполнителя в месте, доступном для всех потребителей; обязать ответчика довести в установленный судом срок через средства массовой информации – областную газету «Н» решение суда до сведения потребителей.

В ходе рассмотрения дела от представителя истца Общественное объединение «Ассоциация потребителей Пензенской области» ФИО1, действующей на основании доверенности, поступило заявление, с котором она просила производство по делу по иску к ООО «Управляющая компания «Сурская Ривьера» о защите прав неопределенного круга потребителей прекратить в связи с отказом от иска. Отказ от иска заявлен добровольно, без какого-либо принуждения. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны. Данное заявление приобщено к материалам дела.

Представитель ответчика ООО «Управляющая компания «Сурская Ривьера» ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с тем, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять его.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173, 220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Принять отказ представителя истца Общественное объединение «Ассоциация потребителей Пензенской области» ФИО1, действующей на основании доверенности, от иска к ООО «Управляющая компания «Сурская Ривьера» о защите прав неопределенного круга потребителей.

Производство по делу по иску Общественного объединения «Ассоциация потребителей Пензенской области» к ООО «Управляющая компания «Сурская Ривьера» о защите прав неопределенного круга потребителей прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 15 дней.

Судья А.В. Лидин



Суд:

Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)

Истцы:

Общественное движение "Ассоциация потребителей Пензенской области" (подробнее)

Ответчики:

ООО "УК "Сурская Ривьера" (подробнее)

Судьи дела:

Лидин Андрей Валерьевич (судья) (подробнее)