Постановление № 5-29/2023 от 6 июня 2023 г. по делу № 5-23/2023

Дело № 5-29/2023


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Мантурово 06 июня 2023 года

Судья Мантуровского районного суда <адрес> Никольская Е.Е., рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, работающего продавцом-кассиром магазина «Магнит «Мираж» АО Тандер, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил в отношении Потерпевший №1 побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут в с.1-е Засеймье на <адрес> в ходе ссоры, возникшей на почве внезапно возникших неприязненных отношений, ФИО1 умышлено нанес Потерпевший №1 пять ударов кулаком правой руки в область лица, после два удара правым кулаком руки в область спины, а также один удар острием лопаты в область пальцев левой кисти руки, от чего последний испытал физическую боль. Своими действиями ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании лицо, привлекающееся к административной ответственности, ФИО1 свою вину признал, пояснил, что в ходе ссоры с в вечернее время, около 19 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ в с.1-е Засеймье на <адрес>, нанес ФИО3 около двух ударов кулаком правой руки в область лица,, затем ударил в область глаза, губы и подбородка, примерно около пяти ударов, а затем пару ударов кулаком правой руки в область спины, а также один удар острием лопаты в область пальцев левой кисти руки. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом.

Вина в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими письменными материалами дела:

- составленным надлежащим должностным лицом протоколом <адрес>/74 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, из которого следует, что ФИО1, совершил правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при изложенных выше обстоятельствах;

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, где он просит привлечь к ответственности неизвестных лиц, причинивших ему телесные повреждения;

- объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19:00 часов он, в ходе ссоры, произошедшей в с.1-е Засеймье на <адрес>, нанес Потерпевший №1 пять ударов кулаком правой руки по лицу и два удара кулаком правой руки по спине в область между лопаток, а также один удар острием лопаты по пальцам левой руки;

- объяснениями потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в ходе ссоры, произошедшей в с.1-е Засеймье на <адрес>, около 19:00 часов нанес ему пять ударов кулаком правой руки по лицу и два удара кулаком правой руки по спине в область между лопаток, а также один удар острием лопаты по пальцам левой руки. По поводу полученных телесных повреждений он обращался в Мантуровскую ЦРБ после ДД.ММ.ГГГГ и написал заявление в полицию. Удар по пальцам руки для него серьезным не был, поэтому в другую больницу он за медицинской помощью не обращался;

- определением № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого телесные повреждения головы в виде гематомы левой глазничной области, ссадин слева над губой, носом и в области подбородка и туловища в виде ссадин на задней поверхности правой грудной клетки квалифицируются как не причинившие вред здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Установить наличие или отсутствие у Потерпевший №1 повреждения сухожилия разгибателя 3-го пальца левой кисти, а, следовательно, и квалифицировать травму пальцев левой кисти, по степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, не представляется возможным;

- определением о продлении срока административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением о передаче дела об административном правонарушении в суд от ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив материалы дела, судья, оценив и исследовав совокупность имеющихся доказательств, признавая их достоверными и допустимыми ввиду отсутствия сомнений в их объективности, а также достаточными для разрешения дела, приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности ФИО1 в его совершении.

Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Давая юридическую оценку содеянному, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО1 административного наказания судья, руководствуясь ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В соответствии с ч.1 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает признание ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств в отношении ФИО1 не представлено и судьей не установлено.

Кроме того, судья учитывает данные о личности правонарушителя, который по месту жительства, согласно справки Администрации Мантуровского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ б/н, характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекался.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, а также что он впервые привлекается к административной ответственности, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что не противоречит целям и задачам административного наказания.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что сумму штрафа необходимо перечислить получателю: ОМВД России по <адрес> ИНН <***>, КПП 461401001, р/с 03№, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, КБК: 18№ БИК: 013807906, ОКТМО: 38623000, УИН: 18№, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке лицом, привлеченным к административной ответственности, необходимо представить в суд, вынесший постановление.

Согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Мантуровский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/ Е.Е. Никольская

Копия верна

Судья Е.Е. Никольская