Решение № 2-2495/2020 2-2495/2020~М-1191/2020 М-1191/2020 от 20 сентября 2020 г. по делу № 2-2495/2020

Дело № 2- 2495 (2020)

32RS0027-01-2020-001560-42

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2020 года г. Брянск

Советский районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Борлакова М.Р.,

при секретаре Гуреевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что 14.08.2014 г. ФИО1 обратился в банк с анкетой и заявлением о предоставлении ему потребительского кредита. В указанном заявлении ФИО1 просил рассмотреть возможность предоставления ему потребительского кредита в сумме 451 544,79 руб., а также принять решение о заключении с ним договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия, имеющие наименования «Условия по обслуживанию кредитов». При этом клиент в заявлении указал, что принимает и соглашается с тем, что банк в рамках договора откроет ему банковский счет; в рамках договора все операции по счету будут осуществляться бесплатно; банк вправе без его дополнительных распоряжений списывать денежные средства со счета в погашение задолженности по договору; банк в случае принятия решения о заключении с ним договора предоставит ему Индивидуальные условия договора потребительского кредита (оферту), являющиеся индивидуальными условиями и подписанные аналогом собственноручной подписи уполномоченного лица банка.

Рассмотрев заявление клиента от 14.08.2014 г., банк направил ему Индивидуальные условия договора потребительского кредита, являющиеся неотъемлемой частью данного договора.

14.08.2014 г. клиент акцептовал указанную оферту путем передачи в банк собственноручно подписанных индивидуальных условий. При этом ФИО1 подтвердил, что полностью согласен с Индивидуальными условиями договора и общими Условиями, понимает их содержание, обязуется соблюдать их положения и получил экземпляры на руки. Таким образом между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №.... Во исполнение своих обязательств по договору банк открыл ответчику счет №... и предоставил денежные средства в размере 451 544,79 руб. на срок 1827 дней под 36% годовых. Данное обстоятельство подтверждается выпиской по счету.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате в полном размере очередных платежей, за ним образовалась задолженность в размере 830 404,58 руб.

Ссылаясь на требования ст. ст. 309, 310, п.1 ст. 810, 819, 850 ГПК РФ истец просил суд взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с ответчика ФИО1 сумму задолженности по договору №... в размере 830 404,58 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 504, 05 руб.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился. Уведомлен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, согласно отчету об отслеживании почтового отправления, судебная повестка вручена ответчику 17.09.2020 г. Ходатайств не заявлял, причина неявки суду не сообщена.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд в соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, ст. 117, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия которого определяются по их усмотрению, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров.

В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

В соответствии со ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

Пунктом 3 статьи 434 ГК РФ установлено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ.

Пунктом 3 статьи 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в самой оферте.

Согласно ст. 441 ГК РФ в случаях, когда в письменной оферте не определен срок для акцепта, и такой срок не установлен законами или иными правовыми актами, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту в течение нормально необходимого для этого времени.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Личная неосмотрительность стороны при вступлении в договорные отношения не является основанием для освобождения от исполнения обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен кредитный договор №....

Составной и неотъемлемой частью кредитного договора являются Условия предоставления и обслуживанию кредитов «Русский Стандарт» и Индивидуальные условия потребительского кредита, которые получены ответчиком, о чем имеются подписи заемщика на каждой странице Условий.

Существенные условия кредитного договора содержатся в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания кредитов, Индивидуальных условиях потребительского кредита, с которыми ФИО1 был ознакомлен и положения которых обязался неукоснительно соблюдать.

Заемщик был ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита и графиком погашения задолженности, о чем также свидетельствует его подпись.

При подписании заявления ответчик указал, что в рамках кредитного договора обязуется неукоснительно соблюдать условия и тарифы, с которыми он ознакомлен, понимает их и полностью согласен.

В заявлении ФИО1 от 14.08.2014 года указано, что он понимает и соглашается с тем, что акцептом предложения (оферты) о заключении кредитного договора являются действия Банка по открытию ему счета.

Таким образом, ФИО1, действуя по своему усмотрению и в своих интересах, добровольно заключил с Банком кредитный договор.

Акцептом оферты клиента являются действия Банка по открытию ФИО1 банковского счета №... и зачислению на него суммы кредита в размере 451 544,79 руб. Данное обстоятельство подтверждается выпиской по счету №... за период с 14.08.2014 года по 16.03.2020 года.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что свои обязательства Банк при заключении кредитного договора №... выполнил, предоставив ФИО1 в соответствии с условиями договора кредит.

Кредитным договором №... от 14.08.2014 года предусмотрены следующие условия: срок кредита – 1827 дней и подлежит возврату в соответствии с Графиком платежей до 16.08.2019 (включительно), процентная ставка – 36 % годовых, платеж по договору 16 числа каждого месяца; размер ежемесячного платежа – 16 320 рублей (последний платеж – 16 201,40 руб.).

Согласно п. 2.1 Условий по обслуживанию кредитов, Договор заключается путем акцепта Банком предложения (оферты) Клиента о заключении Договора, изложенного в Заявлении. Акцептом Банка предложения (оферты) Клиента о заключении Договора являются действия по открытию Клиенту Счета. Договор считается заключенным с даты акцепта Банком предложения (оферты) Клиента. Договор является смешанным договором, содержащим в себе элементы как кредитного договора, так и договора банковского счета (п. 2.2).

Согласно п. 4.1 Условий плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в Графике платежей, при этом каждый такой платеж указывается Банком в Графике платежей и может включать в себя часть основного долга, процентов начисленных за пользование кредитом.

В соответствии с п.6.3 Условий, в случае пропуска Клиентом очередного(-ых) платежа(-ей) Банк вправе по собственному усмотрению потребовать от Клиента либо погасить просроченную часть Задолженности и уплатить Банку неоплаченную(-ые) Клиентом соответствующую(-ие) плату(платы) за пропуск очередного платежа не позднее следующей даты очередного платежа по Графику платежей, в том числе направив Клиенту с этой целью Требование (п. 6.3.1), либо полностью погасить Задолженность перед Банком, определяемую в соответствии с пунктами 6.8.2., 6.8.3, Условий, направив Клиенту с этой целью Заключительное требование (п. 6.3.2).

В силу п. 6.5 Условий, при наличии пропущенного платежа и при отсутствии направленного Банком Клиенту Заключительного требования погашение просроченной части Задолженности, а также уплата Клиентом Банку соответствующей(-их) платы(плат) за пропуск очередного платежа, осуществляются следующим образом:

Клиенту необходимо разместить на Счете сумму денежных средств, равную сумме просроченной части Задолженности и сумме платы(плат) за пропуск очередного платежа, неоплаченной(-ых) Клиентом. Такие денежные средства подлежат размещению Клиентом на Счете до даты очередного платежа (если иной срок не будет определен в направленном Клиенту Требовании). Сумма просроченной части Задолженности включает в себя сумму просроченной части Основного долга и сумму просроченных процентов за пользование Кредитом (п. 6.5.1).

В связи с неисполнением Ответчиком обязательств по оплате платежей согласно Графику, у ФИО1 имеется задолженность по кредитному договору №... от 14.08.2014 года в размере 830 404,58 руб., из них: задолженность по основному долгу – 423 105,40 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 407 299,18 руб., что подтверждается представленным банком расчетом задолженности.

Представленный истцом расчет задолженности сомнений у суда не вызывает, поскольку выполнен в соответствии с требованиями действующего законодательства и условиями кредитного договора.

Ответчик представленный расчет не оспорил, альтернативный расчет задолженности не представил.

Доказательств исключительности обстоятельств, послуживших причиной просрочки нарушения обязательства, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №... от 14.08.2014 года в размере 830 404,58 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 423 105,40 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 407 299,18 руб. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно имеющемуся в материалах дела платежному поручению №392974 от 17.03.2020 г., истцом была уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в сумме 11 504,05 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 – 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного Общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору №... в размере 830 404,58 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 504, 05 руб.

Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении, разъяснив право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Р. Борлаков

Решение суда в окончательной форме изготовлено 25.09.2020 года.