Решение № 2-3263/2016 2-77/2017 2-77/2017(2-3263/2016;)~М-2993/2016 М-2993/2016 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-3263/2016

Дело № 2-77/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 июня 2017 года г. Бугульма РТ

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи И.Н.Фроловой,

при секретаре Е.Л.Печерской,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Палате имущественных и земельных отношений Бугульминского муниципального района РТ и Исполнительному комитету муниципального образования город Бугульма Бугульминского муниципального района РТ о признании права собственности на движимые бесхозяйные вещи,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 просит признать за ним право собственности на забор и водонапорную башню в районе <адрес> на земельном участке с кадастровым номером № как на движимое бесхозяйное имущество.

В иске указал, что в тридцати метрах от его земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в границах земельного участка с кадастровым номером № находятся брошенные собственником движимые вещи: металлический секционный забор высотой 2 м. из 29 секций диной 3м каждая; водонапорная башня системы «Рожновского» 1976 года постройки. С ДД.ММ.ГГГГ года истец открыто и добросовестно владеет и пользуется перечисленными бесхозяйными вещами : организовал круглосуточное видеонаблюдение, ограничил доступ посторонних лиц, подремонтировал забор. Просит признать за ним право собственности на движимые бесхозяйные вещи.

ФИО1 в суде исковые требования о признании права собственности на движимые бесхозяйные вещи поддержал, настаивал на отнесении забора и башни к движимому имуществу. Суду пояснил, что в непосредственной близости от его жилого дома на муниципальном земельном участке с кадастровым номером № находятся три движимые вещи, ранее принадлежавшие ОАО «<данные изъяты>», которое ликвидировано ДД.ММ.ГГГГ года. Организация прошла все стадии процедуры банкротства. Согласно информационному сообщению о продаже имущества организации, перечисленное имущество не выставлялось на торги. С ДД.ММ.ГГГГ года он открыто и добросовестно владеет и пользуется перечисленными бесхозяйными вещами. Орган муниципального образования не предпринимает никаких мер, направленных на легализацию указанного бесхозяйного имущества.

Представитель ответчика - Исполнительного комитета муниципального образования город Бугульма в суд не явился, извещение произведено надлежащим образом. От представителя ответчика по доверенности ФИО2 поступило письменное заявление о признании иска и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Представитель ответчика – Палаты имущественных и земельных отношений Бугульминского муниципального района РТ в суд не явился, извещение произведено надлежащим образом. От представителя ответчика ФИО3 поступило письменное заявление о признании иска и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, а признание иска ответчиками – принятию судом.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 13.07.2015) право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно статье 290 ГПК РФ, заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.Согласно статье 293 ГПК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Судом установлено, что в непосредственной близости от земельного участка истца, расположенного по адресу: <адрес>, находится следующее имущество: металлический секционный забор высотой 2 м. из 29 секций диной 3м каждая; водонапорная башня системы Рожновского ДД.ММ.ГГГГ года постройки и будка металлическая прямоугольной формы 2,5 метра высотой, 3 м длиной и 3 м шириной.

Имущество находится на муниципальном земельном участке (по публичной кадастровой карте ориентировочно в границах земельного участка с кадастровым номером №) и не имеет собственника.

Так, из ответа Бугульминского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РТ за № от ДД.ММ.ГГГГ года на обращение ФИО1 следует, что был проведен осмотр месторасположения объекта и направлен запрос в исполнительный комитет муниципального образования «город Бугульма». Этим же ответом сообщено о том, что балансодержателем артезианской скважины по <адрес> являлось ОАО «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года юридическое лицо ликвидировано, балансодержателя артезианской скважины нет.

Орган муниципального образования как собственник земельного участка и Палата земельных и имущественных отношений сведений о собственнике имущества суду не представили, полученную истцом информацию не опровергли..

Таким образом, суд полагает установленным, что заявленное ФИО1 имущество действительно не имеет собственника.

Требование ФИО1 о признании бесхозяйным как движимого имущества металлической будки было удовлетворено судом ДД.ММ.ГГГГ года (дело №№).

Собственник земельного участка - исполнительный комитет муниципального образования возражений по иску не представил, не оспорил утверждение истца, что он вступил во владение указанным имуществом, не заявил суду о наличии у него интереса в использовании указанного в иске имущества, согласился со статусом этого имущества как движимого, в связи с чем дело было отозвано с экспертизы, и написал адресованное суду заявление о признании иска.

Ввиду отсутствия у ответчиков правопритязаний на предмет иска следует принять признание иска ответчиками.

Руководствуясь статьями 39,173194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиками Исполнительным комитетом муниципального образования город Бугульма Бугульминского муниципального района РТ и Палатой имущественных и земельных отношений Бугульминского муниципального района РТ, иск ФИО1 к Исполнительному комитету муниципального образования город Бугульма Бугульминского муниципального района РТ и Палате имущественных и земельных отношений Бугульминского муниципального района РТ о признании права собственности на движимые бесхозяйные вещи удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на движимые бесхозяйные вещи - водонапорную башню и металлический секционный забор, находящиеся на территории муниципального образования город Бугульма Бугульминского муниципального района РТ на земельном участке с кадастровым номером №

Копию решения направить ответчикам.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

Судья: подпись. И.Н. Фролова

Копия верна:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>