Решение № 2-312/2021 2-312/2021~М-149/2021 М-149/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 2-312/2021

Дело №

УИД: 54RS0№-25

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

________ 02 марта 2021 г.

Черепановский районный суд ________ в составе:

председательствующего судьи Зенковой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Гейзер Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, в обосновании указав, что 24.04.2020г. между истцом и ответчиком был заключен договор кредитования №. Согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере 156731,45 руб., сроком до востребования, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в соответствие с условиями договора. В связи с тем, что ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, возникла задолженность, за период с 09.06.2020г. по 12.01.2021г. в размере 188310,28руб., из которых: задолженность по основному долгу-156731,45руб., задолженность по процентам-31578,83руб. Просит суд, взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 4966,21 руб..

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям и доводам, указанным в исковом заявлении. Против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление, причину не явки суду не сообщила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки ответчика в судебное заседание, когда он был надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств в их совокупности, руководствуясь законом и правосознанием, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст. 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

В материалах дела имеется заявление договор кредитования №, подписанный24.04.2020г. ФИО1, согласно которому банк предоставил денежные средства в размере 156732 руб. срок возврата до востребования, под 13,8% годовых за проведение безналичных операций, 34% годовых за проведениеналичных операций (л.д.15). Кроме того в материалах дела имеются общие условия предоставления потребительского кредита (л.д.20). Судебный приказ от 08.12.2020г. о взыскании с ФИО1 задолженности по договору кредитования, отменен (дата) мировым судьей 3 судебного участка Черепановского судебного районаНСО (л.д.12).

Согласно, представленной выписки по лицевому счету, ответчик не регулярно и не в полном объеме производила гашения кредита (л.д.14)

Согласно ст. 809 п.1 п.2 и ст.810 п.1 ГК РФ, в соотношении со ст. 819 п.2 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

Согласно представленного представителем истца расчета, задолженность по основному долгу составляет -156731,45уб., задолженность по процентам- 31578,83руб.

Данный расчет судом признается обоснованным, поскольку он произведен на основании действующего законодательства, с учетом требований ст. 319 ГК РФ, исходя из условий кредитного договора, с учетом процентов за пользование кредитными средствами.

Ответчик, зная о задолженности, не принимал мер по ее погашению. Свой расчет и возражений, относительно заявленных требований не представил.

Таким образом, со стороны ответчика имеет место неисполнение требований в части возврата полученного кредита, задолженности по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4966,21 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (дата), уроженки с. ________ пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от 24.04.2020г в сумме188310,28руб., из которых: задолженность по основному долгу-156731,45руб., задолженность по процентам-31578,83руб, и расходы по уплате госпошлины в размере 4966,21руб., а всего193276(сто девяносто три тысячи двести семьдесят шесть) руб.49 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Л.Н.Зенкова