Решение № 12-1466/2025 от 16 декабря 2025 г. по делу № 12-1466/2025

Дело № 12-1466/2025


Р Е Ш Е Н И Е

адрес 17 декабря 2025 года

Судья Пресненского районного суда адрес Кузьмин И.В., рассмотрев жалобу защитника ООО «Авто Партнерс» на постановление должностного лица ГКУ «Администратор московского парковочного пространства» по делу об административном правонарушении № 0355431010125032601045845 от 26.03.2025 года,

Установил:

Постановлением должностного лица ГКУ «Администратор московского парковочного пространства» по делу об административном правонарушении № 0355431010125032601045845 от 26.03.2025 года ООО «Авто Партнерс» привлечено к административной ответственности по п.2 ст.8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Не согласившись с вынесенным решением, в установленный законом срок, защитник ООО «Авто Партнерс» направил в суд жалобу, в которой просит отменить постановление, поскольку парковка была оплачена, однако в связи со сбоем оплата прошла несвоевременно.

Законный представитель и защитник юридического лица в судебное заседание не явились, уведомлены о месте и времени рассмотрения жалобы надлежащим образом, не ходатайствовали об отложении судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 25.4 КоАП РФ, рассмотрел жалобу в отсутствие надлежащим образом извещенных законного представителя и защитника.

Суд, рассмотрев жалобу по существу, проверив материалы дела, находит постановление № 0355431010125070901041131 от 09.07.2025 года по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Авто Партнерс» по п.2 ст.8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях подлежащим отмене, а жалобу заявителя удовлетворению, по следующим основаниям.

Часть 2 статьи 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке, которое влечет наложение административного штрафа на физических лиц в размере сумма, а для юридических лиц сумма. Если юридическое лицо является субъектом малого и среднего предпринимательства, то штраф составит сумма.

В соответствии с п.2.4 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка платы за размещение транспортных средств на платных городских парковках, утвержденных Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 01.08.2019 N 61-02-343/9, пользователь обязан в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем внесения платы за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пункте 2.3.1 настоящих Правил.

Невыполнение установленного настоящим пунктом требования считается неуплатой за размещение транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В судебном заседании были исследованы материалы дела:

- постановление по делу об административном правонарушении № 0355431010125032601045845 от 26.03.2025 года, согласно которому должностное лицо ГКУ «Администратор московского парковочного пространства», рассмотрев материалы, полученные со специального технического средства, имеющего функции фотосъемки АПК «Стрит Фалькон Про», установил, что 19.03.2025 г. в 20 час. 08 мин., по адресу: адрес, автомобиль марки «ДЖИЛИ COOLRAY DA41KE5», регистрационный знак ТС, собственником которого является ООО «Авто Партнерс», нарушило п. 2.4 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка платы за размещение транспортных средств на платных городских парковках, вследствие чего собственник транспортного средства был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма;

- материалы фотофиксации, полученные с применением работающего в автоматическом режиме средства АПК «Стрит Фалькон Про», согласно которым 19.03.2025 г. в 20 час. 08 мин., по адресу: адрес, был зафиксирован автомобиль марки «ДЖИЛИ COOLRAY DA41KE5», регистрационный знак ТС.

Вместе с тем, с указанными выводами должностных лиц согласиться нельзя по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица (ч.4 ст.1.5 КоАП РФ).

В силу ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые данным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

На основании ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч.2 ст.26.2 КоАП РФ).

Как следует из представленных материалов, парковочная сессия для транспортного средства с регистрационный знак ТС за период с 20 час. 02 мин. до 20 час. 15 мин., оплачена, водитель транспортного средства также подал заявку на изменение парковочной зоны, что подтверждается материалами дела.

Таким образом, довод жалобы защитника суд находит обоснованным, в связи с чем в действиях ООО «Авто Партнерс» отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.14 КоАП адрес.

Согласно п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Указанные обстоятельства дают суду основания в соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Авто Партнерс», привлеченного к административной ответственности по ч.2 ст.8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях на основании постановления № 0355431010125070901041131 от 09.07.2025 года.

При таких обстоятельствах, суд считает, что постановление по делу об административном правонарушении № 0355431010125070901041131 от 09.07.2025 года подлежит отмене, производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Авто Партнерс» – прекращению, а жалоба защитника – удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу защитника ООО «Авто Партнерс» удовлетворить.

Постановление ГКУ «Администратор московского парковочного пространства» по делу об административном правонарушении № 0355431010125070901041131 от 09.07.2025 года – отменить.

Производство по делу в отношении ООО «Авто Партнерс» по п.2 ст.8.14 Закона адрес от 21.11.2007г. № 45 Кодекса адрес об административных правонарушениях – прекратить по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.

Судья И.В. Кузьмин