Постановление № 5-610/2024 от 21 апреля 2024 г. по делу № 5-610/2024

Дело 5-610/2024

УИД 16RS0...-43


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... ...

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Касимуллин Р.Ш., рассмотрев в режиме видеоконференцсвязи дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1 у. угли, ... года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., пос. ЗЯБ, ..., холостого, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

... около 03 часов 25 минут ФИО1 у., будучи задержанным во 2 подъезде ... новой части ... Республики Татарстан по сообщению о нанесении ножевого ранения, отказался выполнить законные требования сотрудника полиции пройти в патрульный автомобиль для доставления в отдел полиции для дальнейших разбирательств, оказал сопротивление, вел себя агрессивно, размахивал руками. Указанными действиями ФИО1 у. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции и воспрепятствовал выполнению ими своих должностных обязанностей.

В судебном заседании, проведенном в режиме видеоконференцсвязи, ФИО1 у. вину и обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, не признал полностью и показал, что неповиновения он не оказывал, в указанные время и месте шел в магазин за продуктами питания. Был выпившим.

Выслушав ФИО1 у., исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Вина ФИО1 у. полностью подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д.2), рапортами (л.д.3,4); протоколом о доставлении (л.д.5); протоколом об административном задержании (л.д.6), справкой об административных правонарушениях (л.д.7), а также иными материалами дела.

Противоправные действия ФИО1 у. судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении ФИО1 у. административного наказания, учитывается характер совершенного им административного правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также его отношение к содеянному.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является привлечение к административной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Оценив изложенное в совокупности, учитывая личность ФИО1 у., принимая во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения (место, время), направленного против порядка управления, созданием препятствий по исполнению государственной функции по обеспечению общественной безопасности, считаю необходимым назначить ФИО1 у. административное наказание в пределах санкции закона, по которому квалифицированы его действия, и только в виде административного ареста. Учитывая отсутствие документальных подтверждений заболевания у ФИО1 у., судья не видит правовых препятствий для назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 19.3, пунктом 1 части 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 у. угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с 03 часов 35 минут ....

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления через городской суд.

Судья: подпись Р.Ш.Касимуллин