Определение № 2-754/2017 2-754/2017~М-448/2017 М-448/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 2-754/2017

Гражданское дело № 2-754/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

гор. Сафоново 31 марта 2017 года

Сафоновский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего федерального судьи Кривчук В.А., при секретаре Полуэктовой С.А., с участием старшего помощника Сафоновского межрайонного прокурора – Никоновой А.В., представителя ответчика – по доверенности – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. Сафоновского межрайонного прокурора в защиту интересов ФИО2 к АО «Поликрафт Энергомаш» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

И.о. Сафоновского межрайонного прокурора обратился в суд в защиту интересов ФИО2 с требованиями к АО «Поликрафт Энергомаш» о взыскании начисленной, но невыплаченной задолженности по заработной плате.

В судебном заседании от ст.помощника прокурора Никоновой А.В. поступило заявление об отказе от искового заявления и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком требований.

Представитель ответчика – по доверенности – ФИО1, против прекращения производства по делу не возражала.

Статья 39 ГПК РФ устанавливает, что истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно статье 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. До принятия отказа истца от иска, суд разъясняет истцу последствия соответствующих процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Представителю истца разъяснены требования статьи 221 ГПК РФ о том, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Об отказе от иска и о разъяснении последствий прекращения гражданского дела в связи с отказом от иска прокурор представил письменное заявление.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ и.о. Сафоновского межрайонного прокурора от иска, производство по гражданскому делу по иску и.о. Сафоновского межрайонного прокурора в защиту интересов ФИО2 к АО «Поликрафт Энергомаш» о взыскании задолженности по заработной плате - прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд. Частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий _________________________ В.А. Кривчук