Определение № 33-3317/2026 от 19 апреля 2026 г.

29RS0016-01-2025-001050-79

Судья Замарина Е.В.

№ 13-65/2026 (2-713/2025)

20 апреля 2026 года

Докладчик Валькова И.А.

№ 33-3317/2026

г. Архангельск


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении частной жалобы

Судья судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда Валькова И.А., рассмотрев частную жалобу ответчика общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «МЭЙЗОН» на определение Новодвинского городского суда Архангельской области от 10 марта 2026 года о взыскании судебной неустойки,

установил:

определением Новодвинского городского суда Архангельской области от 10 марта 2026 года заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «МЭЙЗОН» (далее – ООО «УК «МЭЙЗОН») о взыскании судебной неустойки удовлетворено частично.

Представитель ответчика ООО «УК «МЭЙЗОН» ФИО2 на указанное определение суда подал частную жалобу.

Определением судьи судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 2 апреля 2026 года частная жалоба ответчика ООО «УК «МЭЙЗОН» оставлена без движения, подателю жалобы предложено в срок до 16 апреля 2026 года устранить недостатки частной жалобы, а именно представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в сумме 15 000 рублей или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины; представить документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий частной жалобы и приложенных к ней документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Копия вышеуказанного определения суда получена ответчиком 8 апреля 2026 года.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения.

Поскольку определение судьи судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда об оставлении частной жалобы без движения от 2 апреля 2026 года представителем ответчика ООО «УК «МЭЙЗОН» ФИО2 не исполнено, частная жалоба подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

частную жалобу ответчика общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «МЭЙЗОН» на определение Новодвинского городского суда Архангельской области от 10 марта 2026 года о взыскании судебной неустойки возвратить ее подателю.

Определение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья

И.А. Валькова