Решение № 2-1628/2020 2-1628/2020~М-1406/2020 М-1406/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 2-1628/2020

Новоалтайский городской суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-1628/2020

22RS0015-01-2020-002489-81


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 16 сентября 2020 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Мартыновой И.А.,

при секретаре Калашниковой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании от ДАТА № ILOНОМЕР,

У С Т А Н О В И Л :


АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании от ДАТА № ILOНОМЕР в размере 88 223,60 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 846,71 рубль, указав в обоснование исковых требований, что ДАТА ответчику по соглашению о кредитовании № ILOНОМЕР АО «Альфа-Банк» был предоставлен кредит в размере 107 000 рублей, с уплатой 39,99% годовых.

По условиям кредитования Заемщик ФИО1 обязалась производить возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в сроки и порядке, установленные данным договором.

При ненадлежащем исполнении условий соглашения о кредитовании Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Однако в результате ненадлежащего исполнения Заемщиком ФИО1 условий кредитования по состоянию на ДАТА образовалась задолженность в размере 88 223,60 рублей, из расчета:

78 439,97 рублей - остаток неисполненных обязательств по основному долгу,

8 930,53 рубля - неуплаченные проценты за пользование заемными средствами,

853,10 рублей- неустойка за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование им.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие; отказа от исковых требований не поступило.

В судебном заседание ответчик ФИО1 признала исковые требования истца в части неисполненных обязательств по основному долгу,

и неуплаченных процентов за пользование заемными средствами.

Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст. 421 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 423 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ «Заем и кредит».

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст. 807 ГКРФ).В силу прямого указания п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заем относится к односторонним договорам. После его заключения и передачи заемных средств, все обязанности по договору несет заемщик. Займодавец приобретает по договору только права.

Как усматривается из материалов дела и не оспаривается сторонами, ДАТА между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании № ILOНОМЕР, с лимитом кредитования 107 000 рублей, процентной ставкой за пользование кредитом- 39,99 % годовых.

Банк исполнил обязательства по соглашению о кредитовании № ILOНОМЕР от ДАТА надлежащим образом, предоставил Заемщику ФИО1 денежные средства в размере 107 000 рублей в порядке и на условиях, определенных соглашением о кредитовании.

В силу требований ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По условиям кредитования Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, ежемесячными минимальными платежами, включающими в себя сумму, не превышающую 10% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 300 рублей, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с Общими условиями договора.

При ненадлежащем исполнении условий соглашения о кредитовании Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, свою обязанность по обеспечению на счете денежных средств в размере минимального обязательного платежа ответчик надлежаще не исполняла; с июля 2018 года Заемщиком ФИО1 были прекращены платежи в погашение задолженности по соглашению о кредитовании от ДАТА № ILOНОМЕР.

По состоянию на ДАТА задолженность по соглашению о кредитовании от ДАТА № ILOНОМЕР составляет 88 223,60 рублей, из расчета:

78 439,97 рублей - остаток неисполненных обязательств по основному долгу,

8 930,53 рубля - неуплаченные проценты за пользование заемными средствами,

853,10 рублей- неустойка за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование им.

Факт неисполнения условий соглашения о кредитовании ответчиком не оспаривается.

Таким образом, требование АО «Альфа-Банк» о взыскании с ФИО1 задолженности по соглашению о кредитовании от ДАТА № ILOНОМЕР в размере 88 223,60 рублей, является правомерным.

Исходя из положений ст.333 ГК РФ, с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данных в постановлении от ДАТА НОМЕР о том, что неустойка не может быть уменьшена по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации ниже предела, установленного в пункте 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание период просрочки, принципы разумности, а также критерии соразмерности, оснований для снижения не усматривается.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы (уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина) в размере 2 846,71 рубль.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании от ДАТА № ILOНОМЕР, в размере 88 223,60 рублей, судебные расходы в размере 2 846,71 рубль.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий И.А. Мартынова



Суд:

Новоалтайский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Мартынова Ирина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ