Решение № 2-104/2025 2-104/2025(2-972/2024;)~М-953/2024 2-972/2024 М-953/2024 от 12 февраля 2025 г. по делу № 2-104/2025

Дело № 2-104/2025

УИД 29RS0019-01-2024-001635-89


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Онега 13 февраля 2025 года

Онежский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Шинаковой М.В.,

при секретаре судебного заседания Уткиной П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации Онежского муниципального округа к ФИО1 ..., ФИО1 ... об освобождении незаконно занятого земельного участка,

установил:

Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации Онежского муниципального округа обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об освобождении незаконно занятого земельного участка.

В обоснование требований указано, что в ходе проведения осмотра территории, расположенной по адресу: <Адрес>), установлено несанкционированное складированиедосок. Согласно сведениям из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером 29:27:060204:9 по выше указанному адресу принадлежит на праве общей совместной собственности ответчикам.Требование о принятии мер по освобождению территории общего пользования до настоящего времени не исполнено.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрацияОнежского муниципального округа Архангельской области(ранее - администрация МО «Онежский муниципальный район»).

Лица, участвующие в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

По определению суда, дело рассмотрено без участия сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании закона Архангельской области от 26.09.2024 № 125-10-ОЗ «О преобразовании городских и сельских поселений Онежского муниципального района Архангельской области путем их объединения и наделения вновь образованного муниципального образования статусом Онежского муниципального округа Архангельской области» постановлено в соответствии со статьей 13 Федерального закона от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» преобразовать городские поселения «Малошуйское», «Онежское», сельские поселения «Золотухское», «Кодинское», «Нименьгское», «Покровское», «Порожское», «Чекуевское» Онежского муниципального района Архангельской области путем их объединения и наделения вновь образованного муниципального образования статусом Онежского муниципального округа Архангельской области в границах Онежского муниципального района Архангельской области с административным центром в городе Онеге.

Онежский муниципальный округ является правопреемником муниципальных образований, органы местного самоуправления которых на день создания Онежского муниципального округа осуществляли полномочия по решению вопросов местного значения на соответствующей территории, в отношениях с Российской Федерацией, Архангельской областью и иными субъектами Российской Федерации, иными муниципальными образованиями, физическими и юридическими лицами.

По смыслу статей 1, 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) нарушенное или оспоренное право подлежит восстановлению судом способами, установленными законом.

Согласно ст. 11 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) к полномочиям органов местного самоуправления в области земельных отношений относятся резервирование земель, изъятие, в том числе путем выкупа, земельных участков для муниципальных нужд, установление с учетом требований законодательства Российской Федерации правил землепользования и застройки территорий городских и сельских поселений, территорий других муниципальных образований, разработка и реализация местных программ использования и охраны земель, а также иные полномочия на решение вопросов местного значения в области использования и охраны земель.

В соответствии с п. 1 ст. 25 и п. 1 ст. 26 ЗК РФ предусмотренные земельным законодательством права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством и федеральными законами, и удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В силу п. 1 ст. 60 ЗК РФ в случае самовольного занятия земельного участка нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению.

Согласно п. п. 2 и 3 ст. 76 ЗК РФ самовольно занятые земельные участки подлежат возврату их собственникам, землепользователям, землевладельцам без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Таким образом, требование об освобождении земельного участка подлежит удовлетворению при установлении судом факта занятия ответчиком земельного участка в отсутствие законных оснований.

Судом установлено и следует из материалов дела, чтоземельный участок, расположенный по адресу: <Адрес>, кадастровый ... на праве общей долевой собственности принадлежит ФИО2, ФИО3

Земельный участок ответчиков граничит с земельным участком, государственная собственность на который не разграничена, является муниципальной собственностью.

<Дата> сотрудникамиадминистрации Онежского муниципального округа Архангельской области совместно с представителями ОМВД России по Онежскому районупроведен осмотр территории прилегающей к земельному участку ответчиков, в ходе которого установлено несанкционированное складирование досок на земельном участке, государственная собственность на который не разграничена.

<Дата> в адрес ответчиков направлено требование об устранении допущенного нарушения и принятия мер по освобождению территории общего пользованияот несанкционированного складированиядосок.

<Дата> и <Дата> осуществлен выезд специалистов земельного отдела Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации Онежского муниципального округа, в результате которого установлено, что требование истца не исполнено.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, оценив доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что складирование досок ответчиками расположено на не отведенном для этих целей земельном участке, а на землях общего пользования, в связи с чем, приходит к выводу о том, что исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации Онежского муниципального округак ФИО2, ФИО3 об освобождении земельного участка, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению, а земельный участок, являющийся муниципальной собственностью, подлежит освобождению путем освобождения его от досок.

На основании ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчикаФИО2 государственную пошлину в размере 1500 руб., с ответчика ФИО3 государственную пошлину в размере 1500 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования администрации Онежского муниципального округа к ФИО1 ..., ФИО1 ... об освобождении незаконно занятого земельного участкаудовлетворить.

Обязать ФИО1 ..., ФИО3 освободить самовольно занятый земельный участок, прилегающий к земельному участку с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: <Адрес>от несанкционированного складирования досок в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 ...(паспорт ...) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1500 руб.

Взыскать с ФИО1 ...(паспорт ...) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1500 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Онежский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись М.В. Шинакова

...

...