Решение № 2А-453/2017 2А-453/2017~М-424/2017 А-453/2017 М-424/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 2А-453/2017

Дело №а-453/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2017 года г. Десногорск

Десногорский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего (федерального судьи) Михаленкова Д.А.,

с участием помощника прокурора по г. Десногорску ФИО1,

представителя административного истца - ОМВД России по г. Десногорску по доверенности ФИО2,

при секретаре Терзи Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по административному иску ОМВД России по г. Десногорску к ФИО3 о дополнении ранее установленных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по г. Десногорску обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ограничений ФИО3, указав в обоснование заявленных требований, что в отношении ФИО3 решением Сафоновского районного суда от 04.07.2016 года установлен административный надзор в ОМВД России по г. Десногорску сроком 2 года со следующими ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на выезд за пределы территории муниципального образования, выбранного местом жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправления осужденного.

16.09.2016 года ФИО3 поставлен под административный надзор, заведено дело административного надзора № 57, поднадзорный ФИО3 с обязанностями ознакомлен и предупрежден, что в случае нарушения ограничений установленных судом при административном надзоре будет привлечен к ответственности, согласно действующего законодательства.

29.03.2017 года решением Десногорского городского суда Смоленской области срок административного надзора в отношении поднадзорного ФИО3 был продлен на 6 месяцев, ограничения, установленные решением Сафоновского районного суда от 04.07.2016г., остались без изменений.

23.06.2017г. ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ; 05.07.2017г. ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ. По месту жительства и учёта ФИО3 характеризуется с отрицательной стороны, на учёте у врача нарколога и психиатра в МСЧ № 135 состоит.

Учитывая, что ФИО3 состоит под административным надзором в ОМВД России по г. Десногорску, при этом совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в целях предупреждения совершения ФИО3 преступлений, просит дополнить к ранее установленным ограничениям Сафоновского районного суда от 04.07.2016 года в отношении поднадзорного ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес> следующие ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 час. 00 мин до 6 час. 00 мин. следующего дня, если это не связано с работой. Срок пребывания под административным надзором поднадзорного ФИО3 оставить без изменения до 16.03.2019 года.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по г. Десногорску ФИО2 административное исковое заявление поддержал по изложенным в нем доводам.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Сведений об уважительных причинах неявки в судебное заседание не предоставил, заявлений с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, а также возражений на предъявленные к нему административные требования не направлял.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Выслушав объяснения административного истца, заключение помощника прокурора, полагавшей необходимым заявление ОМВД удовлетворить, исследовав письменные доказательства, оценив их во всей совокупности, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Закона № 64-ФЗ).

Согласно ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что решением Сафоновского районного суда от 04.07.2016 года установлен административный надзор в отношении ФИО3 по месту жительства сроком на 2 года со следующими ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на выезд за пределы территории муниципального образования, выбранного местом жительства или пребывания, смену места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправления осужденного (л.д. 8-10); согласно заключению 16.09.2016г. ФИО3 поставлен на профилактический учет и за ним установлен административный надзор, заведено дело об административном надзоре (л.д. 11) и в этот же день ознакомлен с обязанностями и под роспись предупрежден о последствиях совершения им административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (л.д. 12).

Решением Десногорского городского суда от 29.03.2017г. ФИО3 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, административные ограничения, установленные решением Сафоновского районного суда Смоленской области от 04.07.2016г., оставлены без изменения (л.д.16-18).

Согласно справки ОМВД об административных правонарушениях, ФИО3 в период нахождения под административным надзором совершил ряд административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (л.д. 27-29): 23.06.2017г. – административное правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ, что подтверждается протоколом от 23.06.2017г. (л.д. 20-21), за которое постановлением начальника ОМВД по г. Десногорску от 23.06.2017г. подвергнут наказанию в виде штрафа в сумме 600 рублей (л.д. 19); 05.07.2017г. – административное правонарушение по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, что подтверждается протоколом от 05.07.2017г. (л.д. 24-25), рапортом сотрудника ОМВД по г. Десногорску (л.д. 26), за которое постановлением начальника ОМВД по г. Десногорску от 11.07.2017г. подвергнут наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей (л.д. 22-23). Указанные постановления ФИО3 не обжаловал, они вступили в законную силу.

Согласно паспортным данным, ФИО3 зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 14-15), фактически проживает по адресу: <адрес> по данному месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, что подтверждается справкой-характеристикой (л.д. 30); состоит на профилактическом наблюдении у врача <данные изъяты>, на учете у психиатра не состоит (л.д. 13).

Учитывая названные положения Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также факт того, что ФИО3 осужден за совершение тяжкого преступления, неоднократно в течение года после установления в отношении него административного надзора совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (одно из которых в ночное время), суд с учетом мнения прокурора, считает целесообразным дополнить ранее установленные судом поднадзорному ФИО3 административные ограничения: обязательную явку 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня, если это не связано с работой. Срок административного надзора в отношении поднадзорного ФИО3 надлежит оставить без изменения до 16.03.2019г.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по г. Десногорску удовлетворить.

Дополнить ранее установленные Сафоновским районным судом Смоленской области от 04.07.2016 года административные ограничения в отношении поднадзорного ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, а именно: обязательной явкой 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запретом на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня, если это не связано с работой. Срок административного надзора в отношении поднадзорного ФИО3 оставить без изменения до 16.03.2019г.

Решение в месячный срок может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд в апелляционном порядке.

Судья Михаленков Д.А.