Постановление № 1-1507/2025 от 11 ноября 2025 г. по делу № 1-1507/2025

уголовное дело № 1-1507/2025 (12501040042001292)

24RS0048-01-2025-015025-39


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 ноября 2025 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Куреневой Т.С.,

с участием государственного обвинителя Давыденко О.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника-адвоката Карданец А.В.,

при секретаре Медведевой С.А.,

рассмотрев единолично в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 04.<данные изъяты>

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении кражи чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 00 минут, находясь около общежития, расположенного по <адрес>, увидел стоящий возле металлического забора, расположенного слева от центрального входа в общежитие, пристегнутый тросовым замком к указанному забору велосипед марки «BMW», принадлежащий З.Ф.Ф. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, а именно велосипеда марки «BMW», принадлежащего З.Ф.Ф. Реализуя свои преступный умысел, в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 00 минут, действуя из корыстных побуждений с целью личного обогащения и обращения чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1 подошел к велосипеду марки «BMW», пристегнутому тросовым замком к забору, расположенному слева от центрального входа в общежитие по <адрес>, руками скрутил и сорвал тросовый замок, закрепленный на раме велосипеда марки «BMW».

После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение указанного выше велосипеда марки - «BMW», спрятал данный велосипед в овраге, расположенном за зданием общежития, по <адрес>, тем самым <данные изъяты> похитил, принадлежащий З.Ф.Ф. велосипед марки - «BMW» стоимостью 10000 рублей.

Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО1, принадлежащий З.Ф.Ф. велосипед марки «BMW» продал в комиссионный магазин «Айклауд», расположенный по <адрес>, тем самым распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив З.Ф.Ф. значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.

От потерпевшего З.Ф.Ф. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым ФИО1

Выслушав мнение прокурора, полагавшей возможным удовлетворить заявленное ходатайство, мнение подсудимого ФИО1 и его защитника, согласных с заявленным ходатайством, суд полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление, предусмотренное данной статьей уголовного закона, относится к категории средней тяжести. ФИО1 не судим, имеет место жительства и регистрации, где участковым характеризуется удовлетворительно, соседями и по месту работы положительно, на учетах в КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер №1», «Красноярский краевой наркологический диспансер №1», не состоит, против прекращения уголовного дела не возражает, примирился с потерпевшим, полностью загладил причиненный потерпевшему З.Ф.Ф. вред и ущерб, принес свои извинения, учитывая изложенное, суд считает возможным, в силу ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 прекратить.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: велосипед марки «BMW», переданный на ответственное хранение потерпевшему З.Ф.Ф., оставить последнему по принадлежности; копию залогового билета от 06.07.2025, CD-R диск с видеозаписью, хранящиеся в материалах дела, хранить в материалах дела.

Копию постановления направить прокурору Советского района г. Красноярска.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня вынесения через Советский районный суд г. Красноярска.

Судья Т.С. Куренева