Решение № 2-666/2017 2-666/2017~М-395/2017 М-395/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-666/2017

Дело №2-666/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2017 года г. Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Ермаковой Л.А.,

при секретаре Виденине И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Смоленское отделение №8609 к наследственному имуществу умершего заемщика <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Смоленское отделение №8609(далее ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Смоленское отделение №8609) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <данные изъяты>. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что __..__..__ между Банком и <данные изъяты> заключен кредитный договор № № в соответствии с условиями которого Банк предоставил последнему кредит на личные цели в размере <данные изъяты> руб., сроком на <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты> % годовых. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору и предоставил <данные изъяты> денежные средства в размер <данные изъяты> руб. Однако заемщик нарушил сроки платежей по Кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на __..__..__ составила <данные изъяты> руб. У истца имеется информация, что <данные изъяты>. __..__..__ умер.

Просит суд взыскать задолженность по кредитному договору за счет наследственного имущества, принадлежащего на праве собственности умершему заемщику.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена ФИО1.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения извещен своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.

В судебном заседании третье лицо ФИО1 пояснила, что после смерти бывшего супруга ФИО2 наследственное имущество отсутствует.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося участника процесса.

Выслушав объяснения третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные парагр. 1 гл. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В соответствии со ст.ст. 1142, 1152 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст. 1158 ГК РФ) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что __..__..__ между ОАО "Сбербанк России" и <данные изъяты> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев с уплатой <данные изъяты>% годовых. Обязательства со стороны банка исполнены в полном объеме.

__..__..__ заемщик <данные изъяты> умер.

По сведениям нотариуса Смоленского районного нотариального округа Смоленской области <данные изъяты> наследственное дело после умершего __..__..__ <данные изъяты> не заводилось.

<данные изъяты>. был зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ФИО1 была зарегистрирована по данному адресу с __..__..__ по __..__..__(л.д.29).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся(имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества на __..__..__ в собственности <данные изъяты> объектов недвижимого имущества не значится(л.д.35).

Кроме того, за <данные изъяты>. по состоянию на __..__..__ транспортных средств не зарегистрировано(л.д.36).

Имевшийся в собственности <данные изъяты> гараж, расположенный по адресу: ГСК «Никольский» <адрес>, продан собственником __..__..__(л.д.59).

Согласно договора дарения от __..__..__ <данные изъяты>. подарил <данные изъяты>. земельный участок с кадастровым номером №, жилой дом и жилой дом незавершенный строительством расположенные на вышеуказанном земельном участке(л.д.76). На основании указанных договоров <данные изъяты> оформили право собственности по ? доли за каждой на вышеуказанное подаренное <данные изъяты> недвижимое имущество(л.д.91,92,93,95,96,97).

Брак между <данные изъяты> расторгнут __..__..__(л.д.89).

В силу требований п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что на день смерти <данные изъяты>. __..__..__ в его собственности недвижимого имущества, а также другого имущества не находилось.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обязанность доказать наличие имущества у должника на момент его смерти возлагается на кредитора.

Таким образом, проанализировав имеющиеся в деле материалы, суд установил, что истцом не представлено доказательств принятия наследства после смерти заемщика, а также свидетельствующих о наличии у него наследственного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Смоленское отделение № к наследственному имуществу умершего заемщика <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области.

Председательствующий Л.А.Ермакова