Решение № 2-771/2017 2-771/2017~М-780/2017 М-780/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 2-771/2017

дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 ноября 2017 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Андреева А.Н., при секретаре Ли О.В., с участием представителя истца Отдела МВД России по <адрес> ФИО2, ответчицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Отдела МВД России по <адрес> к ФИО1 о прекращении права собственности на изъятое огнестрельное оружие и разрешении его утилизации,

у с т а н о в и л:

Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о прекращении права собственности на изъятое огнестрельное оружие и разрешении его утилизации.

Из поданного искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ДН ОМВД России по <адрес> в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было изъято огнестрельное гладкоствольное оружие <данные изъяты> мм, №.

Изъятое оружие ДД.ММ.ГГГГ принято на хранение в комнату хранения оружия ОМВД России по <адрес>.

Ответчица дочь умершей ФИО3, дважды уведомлялась о необходимости вступления в наследство на принадлежащее ей имущество для дальнейшего оформления изъятого оружия, либо дачи письменного отказа от права собственности на изъятое оружие с согласием на его уничтожение.

До настоящего времени ответчица не приняла мер к оформлению изъятого оружия.

В связи с изложенным представитель истца просит прекратить право собственности ФИО1 на принадлежащее ей гладкоствольное оружие <данные изъяты> калибра № и решить его утилизацию в ГУ МВД России по СК.

В судебном заседании представитель истца ОМВД России по <адрес> доводы иска поддержала и просила суд его удовлетворить.

Ответчица в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и не возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, изучив доводы искового заявления, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, считает, что данные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1).

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238) (подпункт 2 пункта 2).

В силу ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (пункт 1).

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3).

Согласно п. 2 ст. 129 ГК РФ виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе.

Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.

В соответствии со ст. 27 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 10.07.2012) "Об оружии" оружие и патроны к нему, изъятые в связи со смертью собственника, находятся на хранении в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе до решения вопроса о наследовании имущества и получении лицензии на приобретение гражданского оружия, но не более одного года. По истечении одного года федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению указанных оружия и патронов к нему.

Разрешая спор, суд приходит к выводу, что требования ОМВД России по <адрес> к ФИО1 о принудительном прекращении права собственности на оружие и разрешении утилизации огнестрельного оружия подлежат удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ДН ОМВД России по <адрес> ФИО4, в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ владельца оружия ФИО3, проживавшей по адресу: <адрес>, было изъято и помещено на хранение огнестрельное гладкоствольное оружие <данные изъяты> калибра, №.

Почтовыми уведомлениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчица была уведомлена о необходимости вступить в наследство на изъятое оружие для дальнейшего его оформления, либо дать отказ от права собственности на оружие с согласием на его уничтожение.

В соответствии с п. 83 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации уничтожаются органами внутренних дел в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации.

Актом проверки технического состояния оружия и боеприпасов от ДД.ММ.ГГГГ ОМВД по <адрес> установлена неисправность гладкоствольного охотничьего ружья <данные изъяты> калибра, №.

Из оценочного акта от ДД.ММ.ГГГГ № оценочной комиссии ООО «Пятигорская фирма «Ижевские ружья» следует, что при осмотре гладкоствольного огнестрельного ружья <данные изъяты> калибра № было установлено, что данное оружие имеет технические недостатки, представляющие угрозу для жизни владельца. При этом установлена невозможность определения его стоимость, дальнейшая реализация нецелесообразна, в связи с чем, комиссия полагает возможным сдать данное оружие на утилизацию.

Поскольку стороной истца представлены доказательства о том, что предмет спора является технически неисправным, имеются основания для удовлетворения требований в части утилизации оружия.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о возможности полного удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Отдела МВД России по <адрес> к ФИО1 о прекращении права собственности на изъятое огнестрельное оружие и разрешении его утилизации, - удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на гладкоствольное оружие <данные изъяты>, калибр <данные изъяты> мм, № и разрешить его утилизацию в ГУ МВД России по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Кировский районный суд в течение месяца с момента его вынесения.

Судья А.Н. Андреев