Решение № 2-450/2017 2-450/2017~М-34/2017 М-34/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 2-450/2017

Дело № 2-450/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Динская Краснодарского края 06 марта 2017 года

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи Костюк А.А.,

при секретаре Ивашиной А.Е.,

с участием истицы ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании с него в ее пользу процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 131976,81 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований указала, что решением Динского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО1 с ФИО2 и ФИО2 взыскана (солидарно) сумма убытков в размере 7520 рублей, а также стоимость дополнительного питания за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57 500 рублей и суд обязал выплачивать ежемесячно 2086 рублей 20 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Динского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю на основании исполнительного листа выданного Динским районным судом по Краснодарскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО2, а также исполнительное производство № в отношении должника ФИО2 о взыскании в пользу ФИО1 указанной суммы.

ДД.ММ.ГГГГ должник ФИО2 умер.

ДД.ММ.ГГГГ с должника ФИО2 были взысканы денежные средства в размере 801, 33 руб. Из чего следует, что ответчик до настоящего времени не вернул взысканную судом сумму в размере 7520+57500=65020 руб.; не вернул сумму ежемесячных платежей в размере 2086,2 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за 15 полных месяцев, в размере 31293 руб., мер к погашению задолженности также не предпринимал. Также ответчик не до настоящего времени не возместил взысканные решением суда ежемесячные платежи в размере 2086,2 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства позволяет ему неправомерно пользоваться чужими денежными средствами, при этом никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами: суммы убытков в размере 7520 рублей, а также стоимости дополнительного питания за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57500 рублей, на основании статьи 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 43594,72 руб.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами: стоимость ежемесячных платежей в размере 2086,2 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за 15 полных месяцев, на основании статьи 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 20981,37 руб.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами: стоимость ежемесячных платежей в размере 2086 рублей 20 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на основании статьи 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 67400.72 руб.

Всего сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 43594,72 + 20981,37+67400,72 = 131976,81 руб.

В судебном заседании истица иск поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Изучив исковое заявление, выслушав объяснения истицы, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Решением Динского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 и ФИО2 солидарно в пользу ФИО1 взыскана сумма убытков в размере 7 520 рублей, а также стоимость дополнительного питания ежемесячно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57 500 рублей, обязать солидарно выплачивать ежемесячно в размере 2 086 рублей 20 копеек. /л.д. 22/

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Как было установлено в судебном заседании решение суда до ДД.ММ.ГГГГ исполнено не было. Согласно сообщения Динского РОСП УФССП по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ на исполнении в Динском РОСП УФССП по Краснодарскому краю находится исполнительное производство № о взыскании задолженности в размере 65 020,00 в отношении должника ФИО2 в пользу ФИО1. Остаток задолженности в рамках исполнительного производства составляет 64 218,67 руб. /л.д. 21/

Таким образом, истица просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истица представила суду расчет процентов на сумму долга в соответствии с названной нормой закона, исходя из процентной ставки за указанный выше период, размер которых составил 131 976,81 руб. Возражений от ответчика не поступило. Суд соглашается с данным расчетом.

Таким образом, с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 131 976,81 руб.

Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Исходя из размера удовлетворенных требований, с ответчика в пользу бюджета Российской Федерации надлежит взыскать государственную пошлину в размере 3 839,54 рублей (от цены иска 131 976, 81 рублей), от уплаты которой истица была освобождена в силу закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 131 976,81 рублей.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход государства в размере 3 839,54 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 10 марта 2017 года.

Судья

Динского районного суда А.А. Костюк