Решение № 2-5335/2017 2-657/2018 2-657/2018 (2-5335/2017;) ~ М-5006/2017 М-5006/2017 от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-5335/2017

Дело № 2-657/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 12 февраля 2018 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Рохмистрова А.Е.,

при секретарях Гавриловой М.А., Белковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании страховой премии, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 с учётом уточнения обратился в суд с иском к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» (далее по тексту – страховая компания) о взыскании уплаченной страховой премии в размере 85 369 рублей 74 копеек, убытков в виде процентов, выплаченных с суммы комиссии, в размере 13 583 рублей 63 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) в размере 1 610 рублей 33 копеек, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, штрафа, компенсации судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

В обоснование иска указал на то, что (дата) заключил с ответчиком договор страхования жизни и здоровья сроком на 60 месяцев, оплатил страховую премию в размере 96 643 рублей, (дата) погасил кредит в полном объеме, в связи с чем (дата) обратился к ответчику с заявлением о расторжении договора страхования и возврате уплаченной суммы страховой премии в размере 85 369 рублей 74 копеек, пропорционально не истёкшему сроку страхования, однако выплаты от ответчика по настоящее время не поступило (т. 1 л.д. 5-6, 174-175).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (т. 1 л.д. 249).

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенностей (т. 1 л.д. 19-20), в судебном заседании поддержал требования, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «СК «Ренессанс Жизнь», представитель третьего лица КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в судебное заседание не явились, извещены, представили письменные возражения, в которых просили отказать в удовлетворении исковых требований, рассмотреть дело в их отсутствие (т. 1 л.д. 27-32, 181-199, 247, 248).

Кроме того, сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.kalin.chel.sudrf.ru.

Суд в силу ч. 2.1 ст. 113, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В силу абзаца второго п. 3 ст. 958 Гражданского кодекса Российской Федерации при досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

Из материалов дела следует, что (дата) между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 в порядке, предусмотренном ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого Банк предоставляет истцу кредит в размере 499 323 рублей 20 копеек на срок 60 месяцев под 24,90% годовых на потребительские цели, а заёмщик обязуется возвращать полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (т. 1 л.д. 16-17, 35-39).

В тот же день между ФИО1 (страхователь) и ООО «СК «Ренессанс Жизнь» (страховщик) заключен договор страхования по программе страхования жизни и здоровья заёмщиков кредита №, на основании полисных условий по программе страхования жизни и здоровья заемщиков кредита, по условиям которого жизнь и здоровье истца застрахованы ответчиком на период 60 месяцев по рискам «смерть застрахованного по любым причинам» и «инвалидность застрахованного 1 группы» на сумму 402 680 рублей, за что истцом оплачена страховая премия в размере 96 643 рублей 20 копеек (т. 1 л.д. 111-113).

Данные обстоятельства предметом спора между сторонами не являются.

Пунктом 11.3 Полисных условий страхования жизни и здоровья заёмщиков кредита, утвержденных генеральным директором ООО СК «Ренессанс Жизнь» (дата), являющихся неотъемлемой частью заключенного между сторонами договора страхования, определено, что в случае досрочного расторжения договора в отношении застрахованного в связи с досрочным погашением задолженности по кредитному договору, страхователю выплачивается часть страховой премии в размере доли последнего уплаченного страхового взноса в отношении данного застрахованного, пропорционально неистекшей части оплаченного срока страхования данного застрахованного, за вычетом административных расходов страховщика, если иное не предусмотрено договором; в иных случаях досрочного расторжения действия договора страхования в связи с отказом страхователя от договора страхования оплаченная страховая премия не возвращается страхователю (т. 1 л.д. 126).

(дата) истец подал ответчику заявление, в котором просил расторгнуть договор страхования №, после чего ответчик уведомлением от (дата) сообщил истцу о расторжении (дата) договора страхования от (дата) № в связи с заявлением страхователя, а также отказал в возврате страховой премии (т. 1 л.д. 12, 14, 205, 208-211).

(дата) истец досрочно погасил задолженность по договору потребительского кредита от (дата) № перед КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (т. 1 л.д. 41-44).

Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что (дата) заключенный между сторонами договор страхования расторгнут в связи с односторонним отказом истца от договора, на момент расторжения договора страхования задолженность по кредитному договору не была погашена истцом, поэтому в силу положений ст. 958 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий договора страхования уплаченная истцом страховая премия не подлежит возврату ответчиком.

Тот факт, что после погашения задолженности по кредиту истец обратился к страховщику за возвратом страховой премии, правильность выводов суда не опровергает, поскольку на тот момент договор страхования уже был расторгнут.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о взыскании страховой премии, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами не имеется.

Поскольку судом не установлено нарушения прав истца как потребителя, иск в части требований о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда, штрафа не подлежит удовлетворению.

При отказе в иске понесённые истцом судебные расходы на оплату услуг представителя не подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании страховой премии, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, а также в удовлетворении требования о взыскании компенсации судебных расходов на оплату услуг представителя отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калининский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий А.Е. Рохмистров