Постановление № 5-196/2024 от 19 декабря 2024 г. по делу № 5-196/2024Севастопольский гарнизонный военный суд (город Севастополь) - Административные правонарушения о назначении административного наказания 20 декабря 2024 г. г. Севастополь Заместитель председателя Севастопольского гарнизонного военного суда Тагиров Джамал Зейнадинович (<...>), рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части (номер) (изъято) ФИО1 ((изъято) ранее подвергавшегося административному наказанию за совершение административных правонарушений, проживающего по адресу: (адрес), награжденного (изъято) согласно протоколу об административном правонарушении от 20 июня 2024 г. (номер) ФИО1 в 10 час 05 мин 20 июня 2024 г., находясь по адресу: г. Севастополь, (адрес) являясь водителем автомобиля «(изъято)» (без государственных регистрационных знаков), будучи лишенным права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ (далее – ПДД) не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица – инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Извещенный о времени и месте ФИО1 на рассмотрение дела не явился, в связи с чем полагается возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в его отсутствие. Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам. В соответствии с протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 20 июня 2024 г. (номер) водитель ФИО1 в 8 час 30 мин, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведения не соответствующее обстановке), был отстранен от управления названным автомобилем «(изъято)». Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 20 июня 2024 г. (номер) (номер) и чека технического средства измерения у Гасанова состояние алкогольного опьянения установлено не было. Согласно протоколу от 20 июня 2024 г. (номер) водитель ФИО1, при наличии доставочных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, был направлен инспектором ДПС на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 20 июня 2024 г. № (номер) усматривается, что ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался. Изложенное, в том числе юридически значимые обстоятельства, связанные с разъяснением положений ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, соответствует содержанию осмотренных видеозаписей, приложенных к материалам, и согласуется с исследованным рапортом инспектора ДПС (ФИО)2 от 20 июня 2024 г. На основании протокола от 20 июня 2024 г. (номер) и акта № (номер) автомобиль, которым управлял ФИО1, был задержан и помещен на специализированную стоянку. В соответствии с копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 Кировского района г. Махачкалы Республики Дагестан от 12 декабря 2023 г., вступившего в законную силу 9 января 2024 г., ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год. Из справки Госавтоинспекции УМВД России по г. Севастополю следует, что ФИО1 не является лицом, подвергнутым административной ответственности по ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ, и не имеет судимости по ст. 264 и 264.1 УК РФ. Водительское удостоверение во исполнение указанного выше постановления от 12 декабря 2023 г. сдано ФИО1 в орган ГИБДД 16 января 2024 г. Согласно п. 2.3.2 ПДД водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. По смыслу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ и пп. 8 и 9 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 г. № 1882, при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи он направляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ», лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. В соответствии с ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность. Проанализировав исследованные доказательства, нахожу их допустимыми, соответствующими действительности. Протоколы процессуальных действий составлены согласно процедуре оформления, установленной КоАП РФ, достоверность и объективность их содержания сомнений не вызывает, а действия инспектора ДПС, как и проведенные им процедуры производства по делу об административном правонарушении в отношении Гасанова соответствуют действующему законодательству. Таким образом, совокупности представленных доказательств нахожу достаточной для установления виновности ФИО1. При таких данных, невыполнение водителем транспортного средства ФИО1, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при том, что такое бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния, следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. В силу ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, следует признать его участие в выполнении специальных (боевых) задач и наличие государственной награды. Согласно ч. 2 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, которое не может быть отнесено к малозначительному, а виновное в его совершении лицо – освобождено от административной ответственности, личность ФИО1, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Учитывая, что ФИО1 является военнослужащим, в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ к нему не может быть применено наказание в виде административного ареста, в связи с чем применяется наказание в виде административного штрафа, установленного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по г. Севастополю (УМВД России по г. Севастополю), ИНН <***>, КПП 920401001, р/с <***>, банк получателя: отделение Севастополь, КБК 18811601123010001140, БИК 016711001, ОКТМО 67310000, УИН 18810492242000007594. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Севастопольский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии. Заместитель председателя суда Д.З. Тагиров Суд:Севастопольский гарнизонный военный суд (город Севастополь) (подробнее)Судьи дела:Тагиров Джамал Зейнадинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 декабря 2024 г. по делу № 5-196/2024 Постановление от 11 сентября 2024 г. по делу № 5-196/2024 Постановление от 21 июля 2024 г. по делу № 5-196/2024 Постановление от 14 июля 2024 г. по делу № 5-196/2024 Постановление от 14 мая 2024 г. по делу № 5-196/2024 Постановление от 2 апреля 2024 г. по делу № 5-196/2024 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По лишению прав за обгон, "встречку" Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |