Решение № 2-402/2017 2-402/2017~М-246/2017 М-246/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-402/2017

Дело № 2-402/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2017 года <адрес>

Мичуринский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Чепурновой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Нечаевой Т.И.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за газ. В обоснование иска указано, что в соответствии с договором на поставку газа № от ДД.ММ.ГГГГ истец осуществляет ФИО3 поставку природного газа в качестве одного из видов коммунально-бытовых услуг. ДД.ММ.ГГГГ проводилась плановая контрольная проверка отключенных абонентов, в том числе по адресу: <адрес>, которая была отключена от газораспределительной сети из-за пожара. При проведении проверки обнаружено, что в <адрес>, в которой проживает ответчик, подключен газ, при помощи шланга. Выявлена общая сумма задолженности за самовольное подключение и показания КИП в размере <данные изъяты>. В адрес должника направлены уведомления о долге с просьбой оплатить. В виду неполучения ответа, истец обратился в суд.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала исковые требования по изложенным в нем основаниям и дополнила, что при проведении проверки было обнаружено, что от отключенной <адрес> на вводе, при помощи шланга, подключена к газовой сети <адрес> которой проживала ФИО3 В связи с обнаружением самовольного подключения и на основании п. 62 постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику сделан перерасчет по мощности потребления газа за 6 месяцев, в результате чего задолженность составила <данные изъяты> копеек. ДД.ММ.ГГГГ при повторной контрольной проверке, так как при первой проверке дверь никто не открыл, были зафиксированы показания счетчика 3223 м3 на которые образовалась задолженность <данные изъяты> копеек. В связи с обнаружением самовольного несанкционированного подключения, поставка газа была приостановлена. Расчет задолженности представлен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Просит взыскать с ФИО3 задолженность по оплате за потребленный газ, стоимость услуги за отключение в сумме <данные изъяты> копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании объяснила, что не согласна с решением суда о признании факта самовольного подключения газа. Был пожар и она осталась без жилья, оплачивать задолженность за газ у нее нечем, так как на иждивении двое детей. Просила отказать в иске.

Представитель ответчика ФИО4, высказал согласованную с ответчиком позицию о признании иска в части. Объяснил, что предъявленные исковые требования ответчик признает в части взыскания задолженности в размере <данные изъяты> копеек, которая определена истцом, исходя из показаний газового счетчика. Самовольное подключение к системе газоснабжения не производила. Считает, что расчет подлежащей взысканию суммы произведен истцом неправильно. В соответствии с п. 62 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка несанкционированного подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами. На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить такое подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленный без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисление размера платы должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудовании и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение. Считает, что доначисление должно быть в размере <данные изъяты> копейки. С учетом стоимости услуг за отключение от газораспределительной сети и задолженности по счетчику размер задолженности должен составлять <данные изъяты> копейку и расходы оп оплату государственной пошлины <данные изъяты> рубль.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствие с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через соединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно пп. 24, 32 указанных Правил при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа, при отсутствии у абонентов (физических) лиц приборов учета газа.

В соответствии с договором поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан № (лс №) ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» осуществлял поставку природного газа как одного из вида коммунально-бытовых услуг ФИО3 по адресу: <адрес>.

Факт самовольного подключения, без разрешения газоснабжающей организации установлен постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ.

Решением судьи Мичуринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановление оставлено без изменения.

Таким образом, судом установлено, что ФИО3 самовольно, без разрешения газоснабжающей организации осуществила подключение от отключенной <адрес> на вводе, при помощи шланга, к газовой сети.

В связи с обнаружением самовольного подключения и на основании п. 62 Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику сделан перерасчет по мощности потребления газа за 6 месяцев. Задолженность составила <данные изъяты> копеек.

В адрес должника ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате образовавшейся задолженности.

При определении размера задолженности суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, исходя из п. 62 Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», согласно которому при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения к внутридомовым инженерным системам, поставщик обязан его устранить и произвести доначисление платы за газ для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребление без надлежащего учета.

Доначисление платы производится исходя из объема газа, рассчитанного как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования и его круглосуточной работы за период с даты, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, до даты устранения такого подключения.

Если дату осуществления несанкционированного подключения установить невозможно, то доначисление платы за коммунальную услугу должно быть произведено начиная с даты проведения проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение.

В судебном заседании и исходя из представленных материалов, установлено, что шестимесячный расчет истцом предоставлен за период с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с даты отключения бытового газоиспользующего оборудования, до ДД.ММ.ГГГГ, даты проведения проверки газифицированного помещения.

Суд не принимает во внимание доводы ответчика и представителя ответчика о том, что расчет должны быть произведен за 3 месяца, так как изменения в указанное Постановление Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», вступили в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ.

Факт самовольного подключения и потребления газа выявлен в 2015 году. Кроме того истец первоначально обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО3 в размере <данные изъяты> копейки в апреле 2016 года, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно чч. 1,2,3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив представленные истцом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат возмещению в размере <данные изъяты> копеек, из которых <данные изъяты> копейки – задолженность за потребленный газ, <данные изъяты> копеек – стоимость услуги за отключение.

Поскольку факт несанкционированного подключения домовладения ответчика к газораспределительной сети установлен, расчет задолженности судом проверен, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в размере <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» задолженность по оплате за газ <данные изъяты> копейки.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» стоимость услуги за отключение в сумме <данные изъяты> копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Дата изготовления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Чепурнова О.Н.