Решение № 2А-88/2017 2А-88/2017~М-130/2017 М-130/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 2А-88/2017

Дело № 2а-88/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2017 года с. Усть-Большерецк

Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Матвеева К.В.

при секретаре Махмадиевой З.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Камчатскому краю к ФИО1 чу о взыскании задолженности пене по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Камчатскому краю обратилась в суд с требованием о взыскании с ФИО1 пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 511 руб. 64 коп. В обоснование заявленного требований указала, что ФИО1 на праве собственности принадлежат моторная лодка «Кайман-360» и «Тойота Хайлюкс», в связи с чем, ответчику был начислен транспортный налог, однако своевременно задолженность им не погашена, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика пени в размере 511 руб. 64 коп., за несвоевременное выполнение обязанности по уплате транспортного налога.

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Камчатскому краю при надлежащем извещении, представителя в судебное заседание не направила, просила дело рассмотреть в отсутствие представителя, требования поддержала в полном объёме.

Административный ответчик ФИО1 при надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания в суд не явился, причину неявки суду не сообщил.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы данного административного дела, суд пришел к следующему.

В силу статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Статьей 23 Налогового Кодекса РФ предусмотрена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

В силу положений статьи 357 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 HYPERLINK "http://sudact.ru/law/nk-rf-chast1/razdel-ii/glava-3/statia-23/?marker=fdoctlaw" \o "НК РФ > Раздел II. Налогоплательщики и плательщики сборов. Налоговые агенты. Представительство в налоговых правоотношениях > Глава 3. Налогоплательщики и плательщики сборов. Налоговые агенты > Статья 23. Обязанности налогоплательщиков (плательщиков сборов)" \t "_blank" Налогового Кодекса РФ.

В силу статьи 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит моторная лодка «Кайман 360», дата постановки на учет 15.06.2010 года и «Тойота Хайлюкс» дата постановки на учет 19.07.2014 года, транспортные средства с учета не сняты (л.д. 13).

Ответчику в соответствии с законодательством был начислен транспортный налог, что подтверждается требованиями об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № 39987 от 13.10.2015 года, № 89405 от 10.10.2015 года.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога, ответчику в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ начислена пеня, что подтверждается вышеуказанными требованиями (л.д. 15-20).

На момент обращения с настоящим административным иском задолженность по пене составляет 511 руб. 64 коп (л.д. 30).

Каких-либо доказательств подтверждающих выплату данной задолженности не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 задолженности по пене по транспортному налогу в размере 511 руб. 64 коп.

В порядке ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взыскания государственная пошлина в доход бюджета Усть-Большерецкого муниципального района в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Камчатскому краю к ФИО1 чу о взыскании задолженности по пене по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ча в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Камчатскому краю пеню по транспортному налогу в размере 511 рублей 64 копейки.

Взыскать с ФИО1 ча государственную пошлину в доход бюджета Усть-Большерецкого муниципального района Камчатского края в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края.

Судья К.В. Матвеев