Постановление № 5-136/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 5-136/2020

КОПИЯ

66RS0020-01-2020-000747-62

Дело № 5-136/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 июля 2020 года пгт. Белоярский

Судья Белоярского районного суда Свердловской области Пархоменко Т.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, <...>, к административной ответственности привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах:

16 декабря 2019 года в 08 часов 00 минут в д. Златогорова на <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем марки «МАЗ – <номер>», государственный регистрационный знак <номер> в составе полуприцепа «Кегель», государственный регистрационный знак <номер> перевозил ходовую платформу (гусеницу) гусеничного крана SANY <номер>, во время движения не проконтролировал размещение, крепление груза, допустил его падение с кузова полуприцепа на проезжающие автомобили, двигающиеся во встречном направлении «УАЗ <номер>», государственный регистрационный знак <номер> под управление И., и «ВАЗ <номер>», государственный регистрационный знак <номер> под управлением Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы <номер> расцениваются как причинившие вред здоровью средней тяжести.

По данному факту в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое проводилось в форме административного расследования.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, путем направления СМС-оповещения, о причинах неявки судье не сообщил, не просил об отложении судебного заседания.

Учитывая, что потерпевший извещен надлежащим образом, причин для отложения судебного заседания не имеется, в силу ч. 3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело рассмотрено в его отсутствие.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, прихожу к следующему выводу.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 23.1 Правил дорожного движения Российской Федерации перед началом и во время движения водитель обязан контролировать размещение, крепление и состояние груза во избежание его падения, создания помех для движения.

В нарушение указанного пункта Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель ФИО1 не выполнил данные обязанности, возложенные на него законом, поскольку во время движения не проконтролировал размещение, крепление груза (ходовой платформы (гусеницы), в результате чего допустил его падение с кузова прицепа на проезжающие автомобили, двигающиеся во встречном направлении, что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести водителю автомобиля «ВАЗ»– Потерпевший №1

Вина ФИО1 в судебном заседании установлена и подтверждается исследованными письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 10 июня 2020 года, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и в котором подробно изложены обстоятельства совершения административного правонарушения (л.д. 5-6), а также содержатся объяснения ФИО1 о том, что авария произошла по причине не закрепления груза, поскольку у него не было цепей для крепежа крупнотоннажного груза, а заказчик их не предоставил и не закрепили груз;

- рапортом старшего следователя СО МО МВД России «Заречный» С. от 08 мая 2020 года, согласно которому в ходе расследования уголовного дела по факту ДТП в действиях ФИО1 выявлен факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.9);

- фотосхемой места ДТП (л.д. 11-14);

- схемой места совершения административного правонарушения, на которой изображено место расположения автомобиля под управлением ФИО1 и потерпевшего Потерпевший №1 (л.д. 15)

- протоколом допроса подозреваемого ФИО1 от 15 января 2020 года по факту ДТП (л.д. 19-23),

- протоколом допроса свидетеля Потерпевший №1 от 14 февраля 2020 года по факту ДТП (л.д. 24-27),

- заключением эксперта (по медицинским документам) № 1361 от 03 апреля 2020 года, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 при обращении за медицинской помощью 16 декабря 2019 года и в последующие дни обнаружена сочетанная травма туловища, верхних и нижних конечностей: кровоподтеки по передней поверхности грудной клетки; повреждение связок левого коленного сустава с образование гемартроза (скопления крови в полости сустава), отек мягких тканей в области левого коленного сустава; рана, потребовавшая проведения первичной хирургической обработки и ушивания, в области правой голени; ссадины верхних и нижних конечностей, давностью не менее одних суток на момент первичного осмотра, которые могли образоваться в результате удара (ударов), давления о какой - либо предмет, при ударе (ударах) давлении о таковой, не является опасным для жизни, повлекла за собой временное нарушение функций органов и (или) систем продолжительностью свыше 3-х недель, что квалифицируется как вред здоровью средней тяжести (л.д. 29-32).

Вся совокупность доказательств по делу отвечает требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые бы могли повлиять на правильность установления фактических данных по делу и иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, судом по материалам дела не установлено.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает полное признание вины ФИО1, раскаяние в содеянном, а также нахождении на его иждивении нетрудоспособного гражданина (жены).

В качестве отягчающего обстоятельства судья признает совершение ФИО1 в течение года административных нарушений в области безопасности дорожного движения.

С учетом изложенное, а также принимая во внимание, что ФИО1 работает водителем-экспедитором, имеет стабильный источник дохода, при этом кроме профессии водителя иного образования не имеет, учитывая влияние назначенного наказания на условия жизни семьи лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Административный штраф уплачивается по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области, ИНН <***>, КПП 668301001, ОКТМО 65706000, счет получателя 40101810500000010010, банк получателя - Уральское ГУ Банка России, БИК 046577001, КБК 18811601123010001140, УИН 18810466200630004030.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты административного штрафа. При неуплате административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копия квитанции должна быть представлена в Белоярский районный суд Свердловской области.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста через Белоярский районный суд <адрес>.

Судья /подпись/ Т.А. Пархоменко