Постановление № 5-13/2019 5-734/2018 от 17 января 2019 г. по делу № 5-13/2019Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Административные правонарушения Дело 5-13/2019 по делу об административном правонарушении г. Челябинск 18 января 2019 года Судья Советского районного суда г. Челябинска Жукова О.В., при секретаре Юриной Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, его защитника Рузавина А.Н., потерпевшей ******* рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ******* гражданина Российской Федерации, работающего *******», холостого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: ******* ранее привлекавшегося к административной ответственности, 11 октября 2018 года в 19 часов 27 минут водитель ФИО1 у дома № 25 по ул.Гагарина в г. Челябинске, управляя автомобилем «Форд Фокус» государственный регистрационный номер *******, в нарушение пункта 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте налево на разрешающий сигнал светофора, не предоставил преимущество в движении пешеходу ******* переходившей проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора и совершил на нее наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ******* причинены телесные повреждения в виде тупой травмы головы, включающей в себя подкожную гематому, черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга, что повлекло за собой кратковременной расстройство здоровья и квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью. В судебном заседании ФИО1 вину в правонарушении признал, пояснил, что 11 октября 2018 года в 19 часов 27 минут он управлял автомобилем «Форд Фокус» государственный регистрационный номер ******* двигался по ул. Агалакова, намереваясь повернуть на ул.Гагарина. При повороте на ул.Гагарина остановился на перекрестке, чтобы пропустить встречные автомобили и пешеходов. Завершая маневр поворота на мигающий зеленый сигнал светофора, при повороте налево, задел пешехода, переходившую проезжую часть. Он вышел из автомобиля, подошел к пешеходу – женщине, вызвал скорую медицинскую помощь и сотрудников полиции. Допрошенная в судебном заседании потерпевшая *******. пояснила, что 11.10.2018 года около 19.00 часов переходила проезжую часть ул.Гагарина в сторону дома № 25 по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора. Перейдя трамвайные пути и шагнув на проезжую часть, боковым зрением увидела справа свет фар от автомобиля, она растерялась и закрыла глаза, и почувствовала удар в область правой ноги. После наезда она упала и ударилась головой о капот автомобиля. Прибывшая на место бригада скорой помощи госпитализировала ее в ГКБ № 9. Выслушав ФИО1, потерпевшую *******, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. Согласно пункту 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает. Указанные требования правил дорожного движения ФИО1 не выполнены. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и доказана исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшей ******* изложенными выше, а также письменными материалами административного дела: - протоколом об административном правонарушении от 22.11.2018 года, в котором зафиксирован факт нарушения ФИО2 правил дорожного движения РФ (л.д.2); - справками о дорожном происшествии, и схемой места дорожно-транспортного происшествия от 11.10.2018 года, в которых зафиксированы сведения об участниках дорожно – транспортного происшествия, потерпевшей, направлении движения автомобиля, место наезда на пешехода (л.д. 4-7); - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 8-11); - заключением судебно – медицинской экспертизы № 8169 от 21.11.2018 года, согласно которому у ******* имели место телесные повреждения в виде тупой травмы головы, включающей в себя подкожную гематому, черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга, что повлекло за собой кратковременной расстройство здоровья и квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью (л.д. 30-32). Перечисленные доказательства, которые расцениваются судом как достоверные и допустимые, в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ. Судом достоверно установлено, что водитель ФИО1, управляя автомобилем «Форд Фокус» государственный регистрационный номер *******, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте налево на разрешающий сигнал светофора, не предоставил преимущество в движении пешеходу ******* переходившей проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора и совершил на нее наезд, вследствие чего пешеходу *******. причинен легкий вред здоровью. Между действиями ФИО1 и наступившими вредными последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью *******. существует прямая причинно-следственная связь. Действия ФИО1 следует квалифицировать по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При определении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Так, суд принимает во внимание то, что ФИО1 вину в правонарушении признал, имеет постоянное место жительства и работы, связанной с управлением транспортным средством, на иждивении у него находится малолетний ребенок, принял меры к заглаживанию потерпевшей морального вреда. Указанные обстоятельства суд относит к смягчающим ответственность ФИО1 Отягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством является повторное совершение административного правонарушения в области дорожного движения. С учетом изложенного, конкретных обстоятельств и характера совершенного правонарушения, личности ФИО1, его отношения к содеянному, совокупности смягчающих ответственность обстоятельств, мнения потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание за совершенное административного правонарушения в виде административного штрафа, не лишая его права управления транспортными средствами. Данное наказание, по мнению суда, соответствует цели наказания – предупреждению совершения новых правонарушений. Каких либо нарушений КоАП РФ, допущенных при производстве по делу об административном правонарушении, что может повлечь за собой прекращение производства по делу, судом не установлено. Оснований для прекращения производства по делу в связи с малозначительностью совершенного деяния, судья не усматривает. Руководствуясь ст. 23.1, 29.7 - 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по указанным реквизитам: наименование получателя платежа УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН <***> КПП 745301001 Расчетный счет <***> банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области, Челябинск БИК 047501001 ОКТМО 75701000 КБК доходов 188 1 16 30020 01 6000 140 Наименование платежа - Штраф ГИБДД Код подразделения: 500 УИН: 18810474180520092411 Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. На основании части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вручения лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ. Судья: О.В. Жукова Суд:Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Жукова Ольга Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 июля 2019 г. по делу № 5-13/2019 Постановление от 26 июня 2019 г. по делу № 5-13/2019 Постановление от 26 мая 2019 г. по делу № 5-13/2019 Постановление от 15 мая 2019 г. по делу № 5-13/2019 Постановление от 6 мая 2019 г. по делу № 5-13/2019 Постановление от 21 апреля 2019 г. по делу № 5-13/2019 Постановление от 26 марта 2019 г. по делу № 5-13/2019 Постановление от 12 марта 2019 г. по делу № 5-13/2019 Постановление от 6 марта 2019 г. по делу № 5-13/2019 Постановление от 5 марта 2019 г. по делу № 5-13/2019 Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-13/2019 Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-13/2019 Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-13/2019 Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-13/2019 Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-13/2019 Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-13/2019 Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-13/2019 Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-13/2019 Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-13/2019 Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-13/2019 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |