Решение № 2-3652/2017 2-3652/2017~М-3932/2017 М-3932/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-3652/2017




2-3652/2017 года


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2017 года г.Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Лисицыной Ю.А.,

при секретаре Шопановой А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:


АК «Газпромбанк» обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитным договорам, в обоснование требований, указав, что между банком ГПБ и ФИО8 20 марта 2014 года заключен кредитный договор <№> по программам кредитования физических лиц на потребительские цели. Кредит выдавался заемщику в безналичной форме путем перечисления денежных средств на банковский счет <№> 21 апреля 2014 года единовременно в полной сумме, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с 20 марта 2014 года по 27 октября 2017 года на сумму 60 000 рублей, под 14,5% годовых на потребительские цели. В нарушение условий кредитного договора заемщик прекратил исполнять свои обязательства. По состоянию на дату 05 ноября 2015 года задолженность по кредитному договору составляет 31 476 рублей. 07 августа 2014 года между банком ГПБ и ФИО8 заключен договор потребительского кредита <№>, посредством подписания заемщиком индивидуальных условий договора потребительского кредита от 07 августа 2014 года. В соответствии с индивидуальными условиями банком заемщику представлен кредит в сумме 100 000 рублей на срок по -07 августа 2017 года, под 14,5% годовых. Кредит выдавался заемщику в безналичной форме путем перечисления денежных средств на банковский счет <№> 21 марта 2014 года единовременно в полной сумме, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с 20 марта 2014 года по 27 октября 2017 года на сумму 60 000 рублей. В нарушение индивидуальных условий, общих условий заемщик прекратил исполнять свои обязательства. По состоянию на дату 03 ноября 2015 года задолженность по кредитному договору составляет 71 449,18 рублей. 30 августа 2015 года ФИО8 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии <№> от 09 сентября 2015 года. Банку стало известно, что ФИО8 состоял в зарегистрированном браке с ФИО3, от брака имеется сын ФИО2 По адресу регистрации и фактическому месту жительства умершего должника банком направлялось требование о полном досрочном погашении задолженность от 18 января 2016 года о полном досрочном погашении задолженности до 17 февраля 2016 года.

Просит суд взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4 в пользу АО «Газпромбанк» сумму задолженности наследодателя ФИО8 по кредитному договору <№> от 20 марта 2012 года по состоянию на дату 05 ноября 2015 года в сумме 31 476 рублей; взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4 в пользу АО «Газпромбанк» сумму задолженности наследодателя ФИО8 по кредитному договору <№> от 07 августа 2014 года по состоянию на дату 03 ноября 2015 года в сумме 71 749,18 рублей; судебные расходы в размере 3 264,50 рублей.

Представитель истца АВО «Газпромбанк» по доверенности ФИО5 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствии.

Представитель ответчика ФИО3 по доверенности и ордеру ФИО6 в судебном заседании просила в удовлетворении требований отказать, поскольку ответчики в наследство после смерти ФИО11 не вступали, какого либо имущества у него на момент смерти не имелось.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что между банком ГПБ и ФИО8 20 марта 2014 года заключен кредитный договор <№> по программам кредитования физических лиц на потребительские цели. Кредит выдавался заемщику в безналичной форме путем перечисления денежных средств на банковский счет <№> 21 апреля 2014 года единовременно в полной сумме, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с 20 марта 2014 года по 27 октября 2017 года на сумму 60 000 рублей, под 14,5% годовых на потребительские цели.

В нарушение условий кредитного договора заемщик прекратил исполнять свои обязательства.

По состоянию на дату 05 ноября 2015 года задолженность по кредитному договору составляет 31 476 рублей.

07 августа 2014 года между банком ГПБ и ФИО8 заключен договор потребительского кредита <№> посредством подписания заемщиком индивидуальных условий договора потребительского кредита от 07 августа 2014 года. В соответствии с индивидуальными условиями банком заемщику представлен кредит в сумме 100 000 рублей на срок по -07 августа 2017 года, под 14,5% годовых. Кредит выдавался заемщику в безналичной форме путем перечисления денежных средств на банковский счет <№> 21 марта 2014 года единовременно в полной сумме, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с 20 марта 2014 года по 27 октября 2017 года на сумму 60 000 рублей.

В нарушение индивидуальных условий, общих условий заемщик прекратил исполнять свои обязательства.

По состоянию на дату 03 ноября 2015 года задолженность по кредитному договору составляет 71 449,18 рублей.

30 августа 2015 года ФИО8 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии <№> от 09 сентября 2015 года. По сведениям банка наследниками ФИО8 является его супруга ФИО3 и сын ФИО4

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 Гражданского кодекса российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Из сообщения НО «Нотариальная палата Астраханской области» от 17 ноября 2017 года следует, что наследственное дело к имуществу ФИО8, умершего 30 августа 2015 года не значится.

Согласно уведомлению от 19 декабря 2017 года в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений отсутствуют сведения о правах на недвижимое имущество ФИО8

В соответствии с представленными сведениями ГБУ АО «Астраханский государственный фонд пространственных и технических данных (БТИ) от 24 ноября 2017 года за ФИО8 зарегистрированных зданий, строений и сооружений по муниципальному образованию «Город Астрахань» и иным муниципальным образованиям астраханской области не значится.

Учитывая изложенное, у суда отсутствуют основания к взысканию с ответчиков суммы долга по заключенным кредитным договорам, письменных доказательств в обосновании своих требований, что ответчики как наследники ФИО8 приняли наследство, суду не представлено.

на основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:


исковое заявление Акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО3, ФИО4 о взыскании денежных средств, судебных расходов- оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, через Ленинский районный суд г. Астрахани.

Резолютивная часть решения вынесена и отпечатана в совещательной комнате.



Суд:

Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)

Истцы:

АО "ГАЗПРОМБАНК" (подробнее)

Судьи дела:

Лисицына Юлия Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ